Спарва№ 308/3191/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2020 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДПС у Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 обіймаючи посаду ліквідатора ТОВ Ренклод Лебс (код ЄДРПОУ 41057624), що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Добрянського, 20/14 вчинила правопорушення, а саме порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: встановлено заборгованість до бюджету по податку на доходи фізичних осіб в сумі 310,68 грн. за квітень 2019 року, а також несвоєчасну та неповн сплату податку на доходи фізичних осіб при виплаті авансу та заробітної плати в сумі 2 938,42 грн., в тому числі за листопад 2018 року в сумі 367,22 грн, за грудень 2018 року в сумі 621,12 грн., за січень 2019р. в сумі 707,78 грн., за лютий 2019 р в сумі 621,14 грн., за березень 2019 р. в сумі 621,14 грн./, чим порушено пп.168.1.1, пп.168.1.2 п.168.1 ст. 168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2756- VІ .
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча про час і місце розгляду справи бувла повідомлена своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення справи не надано.
Розглянувши дану справу вважаю, що у її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , стверджується протоколом №13/33-07 про адміністративне правопорушення від 28.02.2020, копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ Ренлод Лебс від 28.02.2020 № 136/07-16-33-07/41057624.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП , враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП , п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.
Керуючись ст. ст. 33 , 283 , 284 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривні 40 коп. судового збору.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області В.І. Бедьо
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2020 |
Оприлюднено | 22.05.2020 |
Номер документу | 89358326 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бедьо В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні