Ухвала

від 20.05.2020 по справі 311/1554/20

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спраав № 311/1554/20

Провадження № 2-з/311/14/2020

20.05.2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про забезпечення позову

20 травня 2020 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької Сидоренко Ю.В., розглянувши заяву Голови селянського (фермерського) господарства ДАР Могилевцевої І.В., про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов Селянського (фермерського) господарства ДАР до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Василівська районна державна адміністрація Запорізької області, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання недійсним договору земельної ділянки та визнання укладеною додаткову угоду, в якому позивач просить: 1) визнати недійсним Договір оренди земельної ділянки, розміром 8,3200 га, у тому числі ріллі 8,3200 га, яка знаходиться на території Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2320985300:01:021:0002, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і зареєстрований 06 квітня 2020 року; 2) визнати укладеною Додаткову угоду до Договору оренди земельної ділянки від 01.04.2010 року, зареєстрованого у Василівському районному відділі Запорізької регіональної філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах , про що у Державному реєстрі вчинено запис від 01.04.2010 року за №041026600014, укладеного між СФГ ДАР та ОСОБА_1 , проект якої був направлений відповідачу 26 лютого 2020 року; 3) стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені під час розгляду справи у розмірі 5255,00 гривень.

18 травня 2020 року, одночасно з пред`явленням позову до Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява Голови Селянського (фермерського) господарства ДАР Могилевцевої І.В. про забезпечення позову, в якій позивач просить: заборонити власнику та будь-яким іншим особам, крім СФГ Дар , у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії на земельній ділянці, площею 5,7594 га, з кадастровим номером НОМЕР_1 :01:004:0019, що знаходиться на території Широківської сільської ради Василівського району Запорізької області, які призведуть до пошкодження або знищення врожаю озимої пшениці, який належить СФГ Дар , в період до збору врожаю - до 01 серпня 2020 року або до набрання рішенням законної сили.

Дослідивши заяву позивача СФГ ДАР про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявникові, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно вимог ч.6 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак, при зверненні до суду з заявою про забезпечення позову, всупереч вимогам п.6 ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення. Також, в порушення вимог п.4 ч.1 ст.151 ЦПК України, подана заява про забезпечення позову носить неконкретний характер, а саме: у заяві не зазначено захід забезпечення позову, який належить застосувати щодо заборони вчиняти певні дії, з обґрунтуванням його необхідності. Також, в порушення п.3 ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову не містить предмету позову , оскільки предметом заявлених СФГ ДАР позовних вимог є оренда земельної ділянки розміром 8,3200 га, кадастровий номер 2320985300:01:021:0002, однак у поданій заяві про забезпечення позову позивач просить суд заборонити власнику та будь-яким іншим особам, крім СФГ Дар вчиняти будь-які дії на земельній ділянці, площею 5,7594 га, з іншим кадастровим номером 2320988800:01:004:0019, тобто щодо земельної ділянки, яка не є предметом заявлених СФГ ДАР позовних вимог.

Крім того, відповідно до вимог п.6 ст.151 ЦПК України, заявник додав до заяви про забезпечення позову документи, що підтверджують сплату судового збору, проте серед доданих до заяви документів вбачається три платіжних документи у вигляді платіжних доручень № 383 від 25.03.2020 року (оригінал), № 385 від 25.03.2020 року (світлокопія), № 471 від 18.05.2020 року (світлокопія) про сплату судового збору в сумі по 1051,00 грн. кожний, проте у додатку заяви про забезпечення позову заявником чітко не зазначено який саме платіжний документ з вищеперелічених стосується поданої заяви про забезпечення позову.

Судовий збір повинен справлятися платником (фізичною особою) за подання заяви про забезпечення позову на належний розрахунковий рахунок UA978999980000031213206008044, Отримувач коштів УК у Василівському р-ні / Василівський р-н / 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код 37408380.

Вищевказані недоліки перешкоджають розгляду заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до положень ст.153 ЦПК України, суд повертає заяву про забезпечення позову СФГ ДАР у зв`язку з тим, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.151 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.151,153,258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Голови селянського (фермерського) господарства ДАР Могилевцевої І.В. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства ДАР до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Василівська районна державна адміністрація Запорізької області, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсним договору земельної ділянки та визнання укладеною додаткову угоду - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО