Справа № 307/249/18
Провадження № 22-ц/4806/1499/20
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 травня 2020 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного Товариства Альфа Банк - Дорош І.І. на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ Альфа Банк , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Управління державної виконавчої служби, Тячівського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про визнання напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в :
Представник Акціонерного Товариства Альфа Банк - Дорош І.І. подала апеляційну скаргу на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 березня 2020 року разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення.
На обґрунтування клопотання про поновлення строку зазначає, що повний текст рішення АТ Альфа Банк отримано 07.04.2020 року, що підтверджується поштовим конвертом та супровідним листом з вихідним номером. Крім цього звертає увагу на Закон України від 30 березня 2020 року який набрав чинності 2 квітня 2020 року № 540-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), яким розділ ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України доповнено пунктом 3 закого змісту Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Просить строк на апеляційне оскарження рішення Тячівського районного суду від 12 березня 2020 року поновити.
З врахуванням того, що відсутність у сторони повного тексту рішення чи ухвали унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов`язковим елементом відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.
Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.356, 359-361, 365 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання представника представника Акціонерного Товариства Альфа Банк - Дорош І.І. задовольнити . Поновити строк на апеляційне оскарженнярішення Тячівського районного суду від 12.03.2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника представника Акціонерного Товариства Альфа Банк - Дорош І.І. на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 березня 2020 року.
Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 01 червня 2020 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.
Суддя Г.Г. Собослой
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2020 |
Оприлюднено | 22.05.2020 |
Номер документу | 89361524 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Собослой Г. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні