Рішення

від 20.05.2020 по справі 388/1472/19

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 388/1472/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

20.05.2020 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

за участю секретаря Лінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача : Новогригорівська Перша сільська рада Долинського району Кіровоградської області про визнання в порядку спадкування право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Червоне Озеро Долинського району Кіровоградської

області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про

смерть, серії НОМЕР_1 виданим 18.12.2017 року Маловодянською сільською

радою Долинського району Кіровоградської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка

складається з земельної ділянки, кадастровий номер 3521984900:02:000:0835,

площею 4.43 га., що розташована на території Маловодянської сільської ради

Долинського району Кіровоградської області, яка належала померлому на підставі

державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ -КР №001519

виданого 09.03.2002 року Маловодянською сільською радою Долинського району

Кіровоградської області, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право

приватної власності на землю за №468.

10.02.2004 року на випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповів

позивачу вищевказану земельну ділянку, що підтверджується заповітом посвідченим

секретарем Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області Шевченко І.О. 10.02.2004 року, зареєстрованого в журналі для реєстрації

нотаріальних дій виконавчого комітету за №17.

Протягом шестимісячного строку з дня смерті

ОСОБА_3 , позивач звернувся до приватного нотаріуса Долинського районного

нотаріального округу Кіровоградської області Кубасова І.Ю. з заявою про

прийняття спадщини за заповітом на вищевказану земельну ділянку.

В ході оформлення спадкових прав позивачу стало відомо, що після смерті

ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Долинського районного

нотаріального округу Кіровоградської області Кубасова І.Ю. з заявою про

прийняття спадщини за заповітом від імені ОСОБА_3

посвідченим секретарем Новогригорівської сільської ради Долинського району

Кіровоградської області Іванченко Оксаною Вікторівною 04.12.2017 року

зареєстрованого в реєстрі за №69, на вищевказану земельну ділянку також

звернувся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який

зареєстрований по

АДРЕСА_1 .

Ознайомившись з текстом вищевказаного заповіту, позивач помітив, що ОСОБА_3 , його не підписував, так як на ньому взагалі відсутня його підпис. Прізвище заповідача зазначено як " ОСОБА_3 ", що не співпадає з його

прізвищем зазначеним у його паспорті, державному акту та свідоцтві про його

смерть як " ОСОБА_3 ".

Позивач вважає, що посвідчення вищевказаного заповіту було без самого ОСОБА_3 , його паспорту, коду та оригіналу державного акту на право приватної

власності на землю, серії ІІ -КР №001519. В посвідченому заповіті не вірно

зазначено прізвище, місце реєстрації і проживання ОСОБА_3 , взагалі відсутні

відомості про місце його народження, а в ідентифікаційному номері, який

зазначено в заповіті відсутня перша цифра. Маючи такі неточності та помилки

ОСОБА_3 його точно не читав і не підписував. У встановленому порядку після

посвідчення заповіту його не було внесено до Спадкового реєстру у порядку,

встановленому чинним законодавством.

Згідно довідки Маловодянської сільської ради Долинського району

Кіровоградської області №407 від 13.06.2018p., яку відповідач - ОСОБА_2

надав нотаріусу для прийняття спадщини за заповітом, вбачається, що ОСОБА_3 з 1991 року до дня своєї смерті був зареєстрований і проживав

по АДРЕСА_2 .

З огляду на вищевикладене заповіт від імені ОСОБА_3

посвідчений секретарем Новогригорівської сільської ради Долинського району

Кіровоградської області Іванченко Оксаною Вікторівною 04.12.2017 року

зареєстрованого в реєстрі за №69, є нікчемним.

Позивач вважає, що ефективним способом захисту його порушених прав,

що призведе до реального їх відновлення, є визнання за

ним в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , яка

настала ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер

3521984900:02:000:0835, площею 4.43 га., що розташована на території

Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, яка

належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на

землю, серії ІІ -КР №001519 виданого 09.03.2002 року Маловодянською сільською

радою Долинського району Кіровоградської області, зареєстрованого в книзі

записів державних актів на право приватної власності на землю за №468.

Сторона позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю, так як в подальшому йому стало відомо, що ОСОБА_3 на час посвідчення заповіту при собі не мав ніяких документів та його особисто не підписував так як в нього сильно тремтіли руки.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

Заслухавши сторону позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18.12.2017р. слідує, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Червоне Озеро, Долинського району Кіровоградської області (а.с. 12).

Із копії заповіту від 10 лютого 2004 року посвідченого

секретарем Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області Шевченко І.О. 10.02.2004 року, зареєстрованого в журналі для реєстрації

нотаріальних дій виконавчого комітету за №17, гр.. ОСОБА_3 заповідав позивачу ОСОБА_1 земельну частку (пай), належну йому на праві приватної власності на підставі рішення сесії Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області № 342 від 23.11.2001 року ІІ-КР № 001519 (а.с.8)

Із копії заповіту посвідченого секретарем Новогригорівської Першої сільської ради Долинського району Кіровоградської області Іванченко О.В. 04.12.2017 року, зареєстрованого в журналі для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету за №69, гр.. ОСОБА_3 заповідав гр.. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 земельну ділянку розміром 4,43 га згідно державного акта на право приватної власності на земельну ділянку ІІ-КР № 001519 виданий 09.03.2002 року, яка знаходиться на території Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області (а.с. 13).

Згідно приписів ст. 15 ЦК України, ст.3 ЦПК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в судовому порядку у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до приписів статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України , спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України , до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України , спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається, що передбачено ч.2 ст. 1234 ЦК України.

Частина 2 ст. 1247 ЦК України передбачає, що заповіт має бути особисто підписаний заповідачем.

Відповідно до ч.1 ст. 1257 ЦК України, заповіт складений особою, яка не мала на це право, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним.

Відповідно до п.3.1, 3.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 року № 24-753 0 4-13 право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). У випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.

В зв`язку із визнанням відповідачем позову так як в подальшому йому стало відомо, що ОСОБА_3 на час посвідчення заповіту секретарем Новогригорівської Першої сільської ради Долинського району Кіровоградської області Іванченко Оксаною Вікторівною, 04.12.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 69 при собі не мав ніяких документів та його особисто не підписував так як в нього сильно тремтіли руки, про що надав заяву, а також, невірним зазначено у заповіті прізвище спадкодавця ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача.

Суд, визнає за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянка кадастровий номер 3521984900:02:000:0835, площею 4.43 га., що розташована на території Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватно власності на землю, серії ІІ- КР №001519 виданого 09.03.2002 року Маловодянською сільською радою Долинського району Кіровоградської області, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 468.

Керуючись ст.ст 4, 12, 13, 19, 76, 81, 83, 89, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача : Новогригорівська Перша сільська рада Долинського району Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 04363715) про визнання в порядку спадкування право власності на земельну ділянку - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянка кадастровий номер 3521984900:02:000:0835, площею 4.43 га., що розташована на території Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватно власності на землю, серії ІІ- КР №001519 виданого 09.03.2002 року Маловодянською сільською радою Долинського району Кіровоградської області, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 468.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов