Рішення

від 21.05.2020 по справі 745/237/20

СОСНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 745/237/20

Провадження № 2/745/125/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Козляницької сільської ради Сосницького району Чернігівської області, третьої особи приватного нотаріуса Сосницького нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Козляницької сільської ради Сосницького району Чернігівської області, в якому просять визначити їм додатковий строк в три місяці на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 .

Позов мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало покійному.

Спадщину після смерті батька прийняла мати ОСОБА_3 , яка проживала разом з ними, про те, не переоформила її.

ІНФОРМАЦІЯ_2 їхня мати ОСОБА_3 померла.

Інших спадкоємців по прийняттю спадщини після смерті матері немає відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Про те, що батьки мали державні акти на право власності на земельні ділянки, вони не знали до лютого 2020 року. Дані документи ними були знайдені випадково, коли перевіряли документи покійної матері.

В лютому 2020 року вони звернулися до приватного нотаріуса Сосницького нотаріального округу Чернігівської області Куць Марини Іванівни по оформленню спадщини після померлої матері, але їм пояснили, що пропущений строк для прийняття спадщини.

Вважають, що ними пропущений строк прийняття спадщини після смерті матері з поважної причини, бо вони не знали, що покійні мати та батько мали право власності на землю. В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вони підтримують. Представник відповідача Козляницької сільської ради в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги він визнає і не заперечує проти їх задоволення. Третя особа приватний нотаріус Сосницького нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І. подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності без заперечень проти позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити в зв'язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ст. 200 ЦПК України, в порядку, визначеному ст. 206 ЦПК України. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , (а.с. 4, 8). Із довідок Козляницької сільської ради Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований разом із дружиною ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , (а.с. 6, 10). Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , (а.с. 11). Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , (а.с. 14). Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 уклали шлюб, (а.с. 14). Із інформаційних довідок зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, заповіт відсутній, (а.с. 27-28). Позивачі пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки не знали, що їх батьки мали державні акти на право власності на земельні ділянки. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1258, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідоксмерті ОСОБА_3 .

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 . Відповідач: Козляницька сільська рада Сосницького району Чернігівської області; місце знаходження: вул. Смирнова, 42, в с. Козляничі Сосницького району Чернігівської області; код ЄДРПОУ 04412320.

Третя особа: Приватний нотаріус Сосницького нотаріального округу Куць Марина Іванівна; місце знаходження: АДРЕСА_4, код ЄДРПОУ НОМЕР_8.

Суддя О.М.Даньков