Ухвала

від 13.05.2020 по справі 522/20564/19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-п/813/281/20

Номер справи місцевого суду: 522/20564/19

Головуючий у першій інстанції

Доповідач ОСОБА_1

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Варда Плюс» про направлення до іншого суду клопотання слідчого CВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженню за №120191161500002868 від 18.11.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364-1, 364 КК України,

встановив:

Адвокат ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Варда Плюс» звернувся до апеляційного суду з клопотанням про направлення до іншого суду клопотання слідчого CВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про арешт майна, мотивуючи його тим, що клопотання до Приморського райсуду м. Одеси подано слідчим із порушенням правил територіальної підсудності, оскільки вказане кримінальне провадження підслідно Слідчому управлінню ГУНП в Одеській області, у зв`язку з чим клопотання повинно бути подано до Київського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладання розгляду клопотання не надали.

Відповідно до телефонограми, адвокат ОСОБА_5 12.05.2020 року був поставлений у відомість про місце та час розгляду його клопотання, однак в судове засідання апеляційного суду не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно матеріалів клопотання, наданих апеляційному суду, слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню №12019161500002868 від 18.11.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364-1, ст. 364 КК України, звернувся до слідчого судді Приморського райсуду м. Одеси із клопотанням про арешт майна від 25.03.2020 року, зокрема про накладення арешту на земельну ділянку площею 0,6844 га з кадастровим номером 5110137500:48:001:0010, розташовану за адресою: Одеська область, місто Одеса, Французький бульвар, 1/5 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1888333351101), яка належить на праві комунальної власності територіальній громаді міста Одеси в Особі Одеської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 26597691) та перебуває в оренді Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРДА ПЛЮС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38479535) шляхом обмеження користування у вигляді заборони проведення будь-яких підготовчих та будівельних робіт на вищевказаній земельній ділянці.

Автоматизованою системою документообігу суду клопотання розподілено в провадження слідчого судді ОСОБА_8 ..

Відповідно дост.132КПК України,заходи забезпеченнякримінального провадженнязастосовуються напідставі ухвалислідчого суддіабо суду,за виняткомвипадків,передбачених цимКодексом. Клопотанняпро застосуваннязаходів забезпеченнякримінального провадженняна підставіухвали слідчогосудді подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Як вбачається з клопотання, досудове розслідування кримінального провадження №12019161500002868 від 18.11.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364-1, ст. 364 КК України здійснюється СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Апеляційний суд вважає, що доводи клопотання про те, що досудове розслідування за кримінальними правопорушеннями, передбачених ч. 1 ст. 364-1, ст. 364 КК України, за правилами предметної підслідності має здійснюватися слідчими органів Національної поліції (ч. 1 ст. 216 КПК України), як підстава для передачі клопотання на розгляд до іншого суду є такими, що не можуть розглядатись апеляційним судом в межах розгляду питання про зміну підсудності, оскільки в даному випадку не входить в повноваження апеляційного суду.

Таким чином, щодо зміни підслідності кримінального провадження передбачена інша правова процедура, тому апеляційний суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Варда Плюс» не підлягає задоволенню з підстав, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст.ст. 24, 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Варда Плюс» про направлення до іншого суду клопотання слідчого CВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженню за №120191161500002868 від 18.11.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364-1, 364 КК України залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2