Рішення

від 31.07.2007 по справі 3/4476

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/4476

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" липня 2007 р.Справа № 3/4476

За позовом  Спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт" м. Хмельницький   

до Об'єднання власників 90 квартирного житлового будинку по вул. Зарічанській, 50/1 "ПРИБУЖЖЯ" м. Хмельницький

про стягнення 6881,56 грн.

                                       Суддя   Вибодовський О.Д.

Представники:

позивача: Кізаєва О.М. - за довіреністю від 22.05.06р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 6881грн.56коп. по розрахунках по договорам підряду №177 на технічне обслуговування та ремонт ліфтів і диспетчерських систем від 01.12.2004р., 01.12.2005р., 01.12.2006р., 01.03.2007р.

           Ухвала про порушення провадження у справі насправлялась сторонам рекомендованим листом. Проте, відповідач у судові засідання від 12.07.2007р. та від 31.07.2007р. повноважного представника не направив та   відзив на позов не надав. В зв'язку з цим,   відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній документами.                          

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

  Між сторонами були укладені ідентичні договори підряду № 177 від 01.12.2004р., 01.12.2005р., 01.12.2006р., 01.03.2007р., згідно умов якого позивач здійснює технічне обслуговування та ремонт ліфтів і диспетчерських систем на об'єктах відповідача, обумовлених додатком № 1, який є невід'ємною частиною договору (пункт 1.1. договору).

  Згідно п. 2.1. договору відповідач зобов'язаний щомісячно оплачувати отримані послуги. Так, по договору підряду №177 від 01.12.2004р. сума оплати складала 266грн.15коп, по договору підряду №177 від 01.12.2005р. сума оплати складала 638грн.75коп., по договору підряду №177 від 01.12.2006р. сума оплати складала 843грн.09коп., по договору підряду №177 від 01.03.2007р. сума оплати складала 745грн.38коп.

  Відповідно до п.п. 5.1, 5.2 договорів №177 від 01.12.2004р., 01.12.2005р., 01.12.2006р., 01.03.2007р. у кінці поточного місяця сторони підписують акти виконаних робіт у двох примірниках для кожної сторони з зазначенням вартості отриманих (наданих) послуг. На підставі актів відповідач самостійно оплачує виконані роботи не пізніше десятого числа наступного місяця.

Однак відповідач взятих на себе зобов'язань по оплаті наданих позивачем послуг належним чином не виконував, в результаті чого з лютого 2006 року по травень 2007 року включно за відповідачем склалась заборгованість в сумі 6881,34 грн., про що свідчать підписані представниками сторін акти прийому виконаних робіт.

           В зв'язку з цим, позивач звернувся з позовом до господарського суду.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до п.1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до п.1 ст. 857 Цивільного кодексу України робота, виконана підрядником, має відповідати умовам договору підряду, а в разі їх відсутності або неповноти - вимогам, що звичайно ставляться до роботи відповідного характеру.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, виходячи із заявлених позовних вимог суд прийшов до висновку що позов обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

 Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84,116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

  Позов спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт"                м. Хмельницький до об'єднання власників 90-квартирного житлового будинку по вул. Зарічанська, 50/1 „Прибужжя” м. Хмельницький  про стягнення 6881,56 грн. задоволити.          

           Стягнути з об'єднання власників 90-квартирного житлового будинку по вул. Зарічанська, 50/1 „Прибужжя” (м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 50/1, код 22786018) на користь спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт"                         м. Хмельницький, вул. Будівельників, 27, код 14157320) 6881грн.56коп. (шість тисяч вісімсот вісімдесят одну грн. 56коп.) основного боргу, 102грн.00коп. (сто дві грн. 00 коп.)  державного мита, 118 грн.00коп. (сто вісімнадцять грн.00коп. ) витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      О.Д. Вибодовський