Ухвала
від 29.01.2019 по справі 757/57419/17-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57419/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження № 757/57419/17-к за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Девайс ЛТД» про виправлення описок в ухвалі від 11.10.2017 у справі №757/57419/17-к.

Слідчий суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід з розгляду зазначеного провадження, обґрунтовуючи тим, що ухвалу постановлено слідчим суддею Печерського районного суду ОСОБА_5 , який на даний час згідно штатного розпису, є діючим суддею Печерського районного суду м.Києва, з метою недопущення сумніву у неупередженості судді щодо розгляду вказаної заяви .

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Вивчивши заяву про самовідвід, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений пунктами 1, 2, 5 частини 1 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Зважаючи на вищезазначені положення закону та наведені судом обставини, приходжу до висновку про наявність підстав для самовідводу слідчого судді ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 з розгляду кримінального провадження № 757/57419/17-к за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Девайс ЛТД» про виправлення описок в ухвалі від 11.10.2017 у справі №757/57419/17-к - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.01.2019
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу89370588
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про відвід судді

Судовий реєстр по справі —757/57419/17-к

Ухвала від 21.08.2020

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Бусик О. Л.

Ухвала від 29.01.2019

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 06.12.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

Ухвала від 11.10.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні