Ухвала

від 18.05.2020 по справі 441/224/20

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/224/20

2/441/373/2020

У Х В А Л А

судового засідання

18.05.2020 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Малахової - Онуфер А.М.

за участю секретаря судових засідань Клок Н.Р.

відповідачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області з 05.02.2020 перебуває на розгляді цивільна справа за позовом АТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення 6 562 грн. 05 коп. боргу за кредитним договором №б/н від 04.06.2010 та 2 102 грн. судового збору.

Представник АТ КБ ПриватБанк Савіхіна А.М. у клопотанні від 08.01.2020 просила про розгляд справи за відсутності представника банку (а.с. 59).

Відповідачка у заяві від 06.04.2020 та в судовому засіданні позов заперечила, зазначила, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у належному їй будинку АДРЕСА_1 , ніколи не проживала і зареєстрованою не значилась.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 06.04.2020, повторно витребувано з Шоломиницької сільської ради Городоцького району Львівської області розгорнуту довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб в будинку АДРЕСА_1 станом на 04.03.2018.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення убачається, що представник Шоломиницької сільської ради Городоцького району Львівської області ухвалу суду від 06.04.2020 отримав 14.04.2020, між тим, витребувані докази на 18.05.2020 суду не подав, причин не повідомив (а.с. 140).

Заслухавши пояснення відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, банк в особі представника Савіхіної А.М., 05.02.2020 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 6 562 грн. 05 коп. боргу за кредитним договором №б/н від 04.06.2010 та 2 102 грн. судового збору, у клопотанні представник просив витребувати від органу місцевого самоврядування довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб в будинку на АДРЕСА_1 станом на 04.03.2018.

28.02.2020, ухвалою судді провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 106).

Із змісту довідки Шоломиницької сільської ради Городоцького району Львівської області №285 від 08.10.2019 убачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою на АДРЕСА_1 (а.с. 127).

Ухвалою суду від 06.04.2020, з Шоломиницької сільської ради Городоцького району Львівської області витребувано розгорнуту довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб в будинку АДРЕСА_1 станом на 04.03.2018.

Представник Шоломиницької сільської ради Городоцького району Львівської області ухвалу суду від 06.04.2020 отримав 14.04.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак витребувані докази на 18.05.2020 суду не подав, причин не повідомив (а.с. 140).

За положеннями ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно зі ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.144 ЦПК України одним із заходів процесуального примусу є штраф.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин

Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2020 рік прожитковий мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2 102 гривні.

Отже, у зв`язку з неподанням сільським головою ОСОБА_3 в особі Шоломиницької сільської ради Городоцького району Львівської області (суб`єкта владних повноважень) витребуваних судом доказів без поважних причин, що перешкоджає судочинству, суд вважає за необхідне застосувати заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2 102 грн.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК України).

Частиною 5 статті 148 ЦПК України передбачено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

У відповідності до ч. 6 ст. 148 ЦПК України , суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обовязків.

Керуючись ст. ст. 143 , 144 , 148 , 223, 260 , 261 , 353 , 354 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Застосувати до голови Шоломиницької сільської ради Городоцького району Львівської області Гриб Богдана Григоровича - заходи процесуального примусу.

Стягнути з Шоломиницької сільської ради Городоцького району Львівської області в особі сільського голови Гриб Богдана Григоровича (81532 с. Шоломиничі Городоцького району Львівської області, код ЄДРПОУ 22344837 ) штраф в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 102 грн. на користь Державної судової адміністрації України за наступними реквізитами:

Отримувач коштів : УК у Печерському районі /Печерський район/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007 , код класифікації доходів: 21081100.

Боржник: Шоломиницька сільська рада Городоцького району Львівської області в особі сільського голови Гриб Богдана Григоровича (81532 с. Шоломиничі Городоцького району Львівської області, код ЄДРПОУ 22344837 ).

Стягувач: Державна судова адміністрація України, юридична адреса: 01021 м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ЄДРПОУ - 26255795.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

У відповідності до ч. 6 ст. 148 ЦПК України , суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Витребувати повторно з Шоломиницької сільської ради Городоцького району Львівської області розгорнуту довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб в будинку АДРЕСА_1 станом на 04.03.2018.

У розгляді справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оголосити перерву до 09 год. 30 хв., 03.06.2020.

Ухвалу в частині стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали про накладення штрафу є остаточною і оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині стягнення штрафу може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше п`ятнадцяти днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя А.М. Малахова - Онуфер