Ухвала

від 22.05.2020 по справі 291/28/20

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/28/20

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

22 травня 2020 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря - Підгорної А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні Ружинського районного суду Житомирської області від 20.05.2020 року у справі №291/28/20 (2/291/154/20)

за позовом

ОСОБА_1

до Вишнівської сільської ради, Ружинського району , Житомирської області, треті особи на стороні відповідача , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Ружинська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області

про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

20.05.2020 року Ружинським районним судом Житомирської області було винесено рішення по цивільній справі №291/28/20 (2/291/154/20) за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради, Ружинського району , Житомирської області, треті особи на стороні відповідача , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Ружинська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

У вищезазначеному рішенні допущено описку в зазначенні дати винесення рішення, а саме невірно зазначено 20 лютого , замість 20 травня

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що описку в зазначені дати ухвалення рішення суду слід виправити.

У відповідності зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, у вказаній ухвалі суду допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В рішенні Ружинського районного суду Житомирської області у цивільній справі №291/28/20 (2/291/154/20) за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради, Ружинського району , Житомирської області, треті особи на стороні відповідача , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Ружинська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, - виправити допущену описку в зазначені дати ухвалення рішення замість 20 лютого , необхідно зазначити та читати 20 травня .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя О. В. Митюк.