Ухвала

від 13.05.2020 по справі 554/314/20

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 13.05.2020 Справа № 554/314/20

Провадження № 1-кс/554/5183/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ФОП ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Управління Служби безпеки України в Полтавській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №22015000000000154 -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана скарга у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №22015000000000154, а саме вилученого в ході обшуку 05.02.2020 року у АДРЕСА_1 , а саме:

1. Видаткові накладні №№ РНк-000114,000106,000089,000004, 0003 81, 000263, 000441, 000099, 000404, 000033, 000053, 000135, 000082, накладні на повернення від покупця №№ ПНк-000158, ПНк-000088, ПНк-000229, ПНк- 000319

2. Мобільний телефон Samsung з сим -картою «Лайф» № НОМЕР_1 ІМЕL

НОМЕР_2 . Системний блок чорного кольору модель АS_АМ2/3000+/GFG100/512/804i/

4. Робочий зошит «Журнал реєстрації перевірок Аптечний пункт №2 Аптеки №2»

5. Копія виписки з ЄДРПОУ ФОП серії АВ №743788

6. Копія договору №101/суборенди нежитлових приміщень від 26.05.2014

7. Копія договору №101 від 01.04.2013 з додатками на 7 аркушах

8. Посадова інструкція завідувача аптечним пунктом №2 атпеки №2

9. Копія трудового договору та документів на ОСОБА_5 5 аркушів

10. Порядок постачання лікарських засобів у структурні підрозділи аптек

11. Внутрішній порядок обігу лікарських засобів по аптечній мережі

12. План термінових дій, 1 аркуш

13. Посадова інструкція ОСОБА_6 із копіями документів (6 аркушів)

14. Акт здачі-приймання робіт №6, на 1 аркуш

15. Робочий зошит із написом «Касса»

16. Робочий зошит із написом «Терміни придатності»

17. Робочий зошит із написом «Виручка Ап/пунк №2»

18. Робочий зошит із записами «приход-расход

19. Копія ліцензії серії АЕ №194334.

В обгрунтування скарги зазначено, що вищевказане майно є тимчасово вилученим в ході обшуку майном, арешт на нього ухвалою слідчого судді не накладався у передбаченому законом порядку, а постановою слідчого від 30.03.2020 року було відмовлено у задоволенні відповідного клопотання сторони власника майна про його негайне повернення.

У судове засідання 13.05.2020 року адвокат ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримав у повному обсязі.

Слідчий ОСОБА_7 13.05.2020 року надав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, проти задоволення скарги заперечував. В обгрунтування заперечень пояснень не надано.

Згідно з ч. 4ст. 107 КПК Україниу зв`язкуіз неприбуттяму судовезасідання всіхосіб, якіберуть участьу судовомупровадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, а також матеріали кримінального провадження №22015000000000154, що витребувані судом, встановив наступне.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Полтавській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22015000000000154 від 27.05.2015 р., порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321-1 КК України, за фактом незаконного виготовлення, виробництва, зберігання з метою збуту та збут фальсифікованих лікарських засобів за попередньою змовою групою осіб, а саме громаданами України ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 з використанням низки суб`єктів господарювання, а саме ГТОВ «Л-Фарма» (ЄДРПОУ 24824036), ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_17 , ФОП ОСОБА_12 , ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_4 , ПАТ «Фармстандарт-Біолітік» (ЄДРПОУ 01973452).

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. № 554/314/20 (провадження № 1-кс/554/1103/2020) від 16.01.2020 року надано дозвіл на проведення обшуку у нежитловій будівлі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві комунальної власності належить Лубенській міській раді Полтавської області, з метою виявлення та вилучення речей, предметів та документів, а саме: фальсифікованих лікарських засобів, в тому числі пакетів-суше «Антигрипін-фіто+», капсул «Валеріана екстракт», капсул «L-карнітин», капсул «L-аргінін», «Ісландського моху сироп», бальзаму «L-ГРИП актив», гелю «ВенГель А», гелю «ВенГель К», крему «L-ПАНТЕН», супозиторій ректальних «Проктоактив №5», розчину «Хлоргексидин-L», а також документів, що свідчать про їх надходження до аптечного закладу, їх обсягів, обставин їх обліку, зберігання з метою збуту та збуту (статути, реєстраційні документи, посадові обов`язки, документи податкової звітності, журнали обліку, журнали інструктажів, документи, що свідчать про збут фальсифікованих лікарських засобів тощо), містять відомості про осіб, які брали участь у зберіганні та збуті фальсифікованих лікарських засобів, матеріальних носіїв інформації, у тому числі магнітних (флешкарти, з`ємні жорсткі диски тощо), комп`ютерної техніки (системні блоки комп`ютерів, ноутбуки, планшети), що містять відомості про зберігання з метою збуту та збут фальсифікованих лікарських засобів, мобільних телефонів, де ведеться переписка між ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , засобів зв`язку, за допомогою забезпечується координація діяльності вищевказаних осіб, чорнових записів про виготовлення, виробництво, зберігання з метою збуту та збут фальсифікованих лікарських засобів.

05.02.2020 року на підставі вказаної ухвали слідчого судді було проведено обшук.

Згідно з протолоком обшуку (том. 8 а.с. 179-184) в ході проведеного обшуку було виявлено та вилучено, серед іншого майна, майно, яке зазначено у скарзі:

1. Видаткові накладні №№ РНк-000114,000106,000089,000004, 0003 81, 000263, 000441, 000099, 000404, 000033, 000053, 000135, 000082, накладні на повернення від покупця №№ ПНк-000158, ПНк-000088, ПНк-000229, ПНк- 000319

2. Мобільний телефон Samsung з сим -картою «Лайф» № НОМЕР_1 ІМЕL

НОМЕР_2 . Системний блок чорного кольору модель АS_АМ2/3000+/GFG100/512/804i/

4. Робочий зошит «Журнал реєстрації перевірок Аптечний пункт №2 Аптеки №2»

5. Копія виписки з ЄДРПОУ ФОП серії

НОМЕР_3 . Копія договору №101/суборенди нежитлових приміщень від 26.05.2014

7. Копія договору №101 від 01.04.2013 з додатками на 7 аркушах

8. Посадова інструкція завідувача аптечним пунктом №2 атпеки №2

9. Копія трудового договору та документів на ОСОБА_5 5 аркушів

10. Порядок постачання лікарських засобів у структурні підрозділи аптек

11. Внутрішній порядок обігу лікарських засобів по аптечній мережі

12. План термінових дій, 1 аркуш

13. Посадова інструкція ОСОБА_6 із копіями документів (6 аркушів)

14. Акт здачі-приймання робіт №6, на 1 аркуш

15. Робочий зошит із написом «Касса»

16. Робочий зошит із написом «Терміни придатності»

17. Робочий зошит із написом «Виручка Ап/пунк №2»

18. Робочий зошит із записами «приход-расход

19. Копія ліцензії серії АЕ №194334.

Постановами слідчого від 21.02.2020 року (том 12 а.с. 170-171), від 20.03.2020 року (том. 12 а.с.293) визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Арешт на вищезазначене майно на підставі ухвали слідчого судді не накладався, оскільки дозвіл на відшукання та вилучення такого майна наданий в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку.

Є достатні підстави вважати, що вказане майно має значення речового доказу у кримінальному провадженні, є необхідним для проведення експертиз та встановлення важливих обставин кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ФОП ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Управління Служби безпеки України в Полтавській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №22015000000000154 відмовити у повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1