Рішення

від 22.05.2020 по справі 543/364/20

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

543/364/20

2/543/166/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2020 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староіржавецької сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 22.04.2020 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до Староіржавецької сільської ради Оржицького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 , останнім місцем проживання якої було с. Чайківщина Оржицького району Полтавської області.

Позивач зазначає, що вона є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом та прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , позивач не може по причині відсутності правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що за життя належало її чоловіку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що складається з : житлового будинку - А-1, прибудови - А, гаража - Б, погребу - В, сараю-літньої кухні - Г, сараю - Д, колонки - №1, воріт - №2, огорожі - №3 .

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, представник позивача надав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю та просив розглянути справу без участі сторони позивача.

Представник відповідача Староіржавецької сільської ради Оржицького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника сільської ради, вказав, що позов визнає повністю.

Від третьої особи приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О. до суду надійшов лист про розгляд справи без її участі.

Суд вирішив за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи, керуючись при цьому ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8). На день смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований у житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 та протягом шести місяців з дня його смерті в даному будинку була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_1 (а.с. 9).

З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа (а.с. 48).

Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 5-7, 44).

Крім позивача із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 до нотаріальної контори звернулася дочка померлого ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину за законом (а.с. 43, 47).

25.03.2020 року спадкоємцями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складено договір про поділ спадкового майна, відповідно до якого у спадщину до ОСОБА_1 переходить житловий будинок під номером АДРЕСА_1 , у спадщину до ОСОБА_3 переходить земельна ділянка площею 3,8027 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Староіржавецької сільської ради Оржицького району Полтавської області (а.с. 46).

Постановою від 02.04.2020 року приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О. відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 21).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України ).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Належність спадкового нерухомого майна спадкодавцеві ОСОБА_2 підтверджується зібраними у справі доказами.

У довідці Староіржавецької сільської ради Оржицького району Полтавської області №305/02-21 від 10.04.2020 року вказано, що згідно запису погосподарської книги №3 села Чайківщина, номер об`єкта погосподарського обліку 0101-247 обліковується за ОСОБА_2 (а.с. 15).

З витягу з погосподарської книги вбачається, що домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 (номер об`єкта погосподарського обліку 0101-247) обліковується за ОСОБА_2 (а.с. 17-20).

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 виготовлено технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 (а.с. 10-14). Вартість житлового вказаного житлового будинку становить 33000 грн. (а.с. 22-27).

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог,є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Староіржавецької сільської ради Оржицького району Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, Оржицький район, с. Старий Іржавець, вул. Молодіжна, 1а, ідентифікаційний код юридичної особи: 25156619), третя особа: приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. (місцезнаходження: Полтавська область, Оржицький район, селище Оржиця, вул. Бумажкова, 1/5) , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що складається з : житлового будинку - А-1, прибудови - А, гаража - Б, погребу - В, сараю-літньої кухні - Г, сараю - Д, колонки - №1, воріт - №2, огорожі - №3 , що розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно до п.3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, і статтею 354 ЦПК України, продовжуються на строк дії такого карантину.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Гришко