Рішення
від 30.07.2007 по справі 32/230-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/230-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

26.07.07р.

Справа № 32/230-07

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України  по Дніпропетровській області ,м. Дніпропетровськ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю  «Дніпропак»,м. Дніпропетровськ  

Третя особа без самостійних позовних вимог на стороні позивача: Державне підприємство «Дніпропетровська біологічна фабрика», м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 5 854,89 грн.                                                                                       

Суддя  Васильєв О.Ю.             

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача : Самусько О.А. ( дов. № 27 від 20.03.07 р. ) ;

Від відповідача: не з'явився ;

Від третьої особи : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

            Позивач звернувся з позовом до відповідача про  стягнення 4 837,49  грн. заборгованості та 195,43 грн. пені за договором оренди державного майна . Позовні вимоги обґрунтовані посиланням  на невиконання відповідачем обов'язків щодо сплати орендних платежів  .В судовому засіданні 26.07.07 р. позивач збільшив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача 6 520,81 грн. –заборгованості та 334,08 грн. –пені.

          Відповідач відзив на позов та витребувані судом матеріали не надав, явку повноважного представника до судових засідань не забезпечив, незважаючи на ту обставину, що про час та місце слухання справи був своєчасно повідомлений судом ( про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення відповідачу 11.07.07 р.  копії ухвали суду про порушення провадження у справі ).

Третя особа письмові пояснення щодо позову не надала, явку повноважного представника до судових засідань не забезпечила.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.05 р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України  по Дніпропетровській області ( Орендодавець )  та ТОВ «Дніпропак»( Орендар ) було укладено договір оренди нерухомого майна , що належить до державної власності № 12/02-1885–ОД, згідно з умовами якого Орендодавець надав  Орендарю  у платне строкове користування   приміщення в адмінбудинку загальною площею 50,5 кв.м., яке знаходяться на балансі Державного підприємства «Дніпропетровська біологічна фабрика» і розташоване по                      вул. Рогальова,18 в м. Дніпропетровську; на строк з 01.09.05 р. до 01.08.06 р.;  а Орендар прийняв зазначене майно ( що підтверджується наявним в матеріалах справи відповідним актом). Однією із істотних умов цього договору є обов'язок орендаря сплачувати плату за користування майном в установленому сторонами під час укладання договору порядку та розмірі. Але відповідач в порушення прийнятих на себе зобов'язань орендну плату за вищезазначеним договором оренди своєчасно  та в повному обсязі не сплачував; відповідно до акту звірки розрахунків станом на 24.07.07 р. ( наданим позивачем ), заборгованість відповідача перед позивачем складає  6 520,81 грн. Окрім того позивач відповідно до умов п.3.6. договору нарахував відповідачу пеню в розмірі 334,08 грн. Відповідач на час прийняття рішення у справі доказів сплати заборгованості не надав.

            Згідно з п.3 ст.18  Закону України «Про оренду державного та  комунального майна»орендар  зобов'язаний  вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі. У відповідності із ст. 525 ЦК України ,одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового обороту або інших  вимог, що  звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України ). Враховуючи вищезазначене ,позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

          З урахуванням вищевикладеного, керуючись вимогами п.3 ст.18 Закону України «Про  оренду державного та комунального майна»; ст.ст.525,526  ЦК України;  ст.ст. 49,75, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

     Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю  «Дніпропак»( 49106,  м. Дніпропетровськ, вул. Новорічна,79/23; пот./рах. № 26009299 в ДФ ТОВ «Банк Фамільний»МФО 306953,код ЄДРПОУ 31504486)   на користь  позивача - Регіонального відділення Фонду  державного майна України по Дніпропетровській області (49600,м. Дніпропетровськ, вул.Комсомольська, 58; пот./рах.№31119094700005 в УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786,одержувач УДК у Жовтневому районі , код бюджетної класифікації 22080300 ) :  6 520,81 грн. – заборгованості по орендній платі;  334,08 грн. - пені.

      Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя                                                                                                   Васильєв О.Ю.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.07.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу893903
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/230-07

Ухвала від 25.02.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Рішення від 30.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв О.Ю.

Ухвала від 12.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв О.Ю.

Ухвала від 21.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні