Ухвала

від 19.05.2020 по справі 921/53/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"19" травня 2020 р. Справа №921/53/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб,

суддів О.П. Дубник,

О.В. Зварич,

секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,

за участю представників учасників справи:

позивача: адвоката Сушка В.С. (ордер на надання правової допомоги №1015173 від 17.01.2020);

відповідача: не з`явився (належно повідомлений),

третьої особи: не з`явився (належно повідомлений),

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сола-Р» від 20.03.2020 вих.док.№102

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 03.03.2020, повний текст ухвали складено 13.03.2020, про призначення експертизи

у справі № 921/53/20(суддя Сидорук А.М.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордкліфф", м. Вінниця,

до відповідача: Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Тернопільміськсвітло", м. Тернопіль,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю "Сола-Р", м. Вінниця

про захист прав інтелектуальної власності

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.03.2020 у справі № 921/53/20 призначено судову експертизу в сфері інтелектуальної власності, на вирішення якої поставлено наступне питання: Чи використано у виробах « Sola R-1х4200 Т750"; « Sola R- 2*12*7800 Т750» ; « Sola R-2х2х65 Т750» ; « Sola R-2х2х90 Т750» ; « Sola R-1х4200 Т750» всю сукупність суттєвих ознак промислових зразків за патентами України №№ 39764, 39765, 39766, 39767? Проведення експертизи доручено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності, м. Київ. Провадження у справі зупинено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, третя особа (ТОВ "Сола-Р") оскаржила ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 у справі № 921/53/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою третьої особи.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2020 розгляд даної справи призначено в судовому засідання 19.05.2020.

13.04.2020 надійшов відзив КП електромереж зовнішнього освітлення "Тернопільміськсвітло" на апеляційну скаргу третьої особи.

Ухвалою від 27.04.2020 відмовлено у задоволенні клопотанні ТОВ «Сола-Р» про участь його представника в судовому засіданні 19.05.2020 в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області.

18.05.2020 надійшло клопотання скаржника про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням в Україні карантину через спалах коронавірусу відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та скасуванням міжміських транспортних сполучень, що унеможливлює явку представника скаржника в судове засідання.

На підставі ст. 197 ГПК України скаржник також подав клопотання про участь його представника у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області.

У судовому засіданні 19.05.2020 представник позивача заперечив щодо клопотання скаржника про відкладення розгляду справи та надав усні пояснення.

Відповідач не забезпечив явки свого представника в судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення йому 13.04.2020 ухвали суду від 07.04.2020.

Разом з тим, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19» (з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 №343) в Україні запроваджено карантин з 12.03.2020 по 22.05.2020 через спалах коронавірусу.

Згідно з листом голови Ради суддів від 16.03.2020 №9рс-186/20 з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, рекомендовано на період встановити особливий режим роботи судів України, зокрема, роз`яснити громадянам можливість відкладення справ у зв`язку із карантинними заходами.

Враховуючи клопотання скаржника, з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 , з метою дотримання встановленого карантинного режиму та принципу змагальності сторін, апеляційний суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Зогляду на клопотання про скаржника про участь його представника у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області, судом встановлено, що проведення відеоконференції з Господарським судом Вінницької області є можливим 09.06.2020 о 14:00.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 09.06.2020 об 14 год 00 хв

2. Забезпечення проведення 09.06.2020 об 14 год 00 хв. відеоконференції покласти на Господарський суд Вінницької області (21018, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29).

3. ТОВ Сола-Р забезпечити участь свого представника в судовому засіданні 09.06.2020 об 14 год 00 хв. в режимі відеоконференції.

4. Копії цієї ухвали суду надіслати Господарському суду Вінницької області для відома та належного виконання.

5. Явка представників учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

6. Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.В. Зварич