Ухвала

від 20.05.2020 по справі 908/919/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/2/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.2020 Справа № 908/919/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 15.04.2019 таким, що не підлягає виконанню повністю, у справі 908/919/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" (69600, м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, буд. 3)

про стягнення 14787870,69 доларів США

виконавець: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович (04119, м. Київ, вул. Хохлових Сім`ї, 9А, оф. 1)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", в якій заявник просить, в порядку ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, визнати наказ Господарського суду Запорізької області від 15.04.2019 по справі №908/919/17 про стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" за Кредитною угодою № 01/02-19/12 від 02.10.2009 та Кредитним договором № 010/02- 19/12/22 від 23.09.2011 до неї в розмірі 12 870 000 доларів США та 240 000 грн. 00 коп. судового збору таким, що не підлягає виконанню повністю.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2019 вказана заява ПрАТ "Запоріжтрансформатор" передана для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 31.07.2019 прийнято заяву ПрАТ "Запоріжтрансформатор" до розгляду, судове засідання призначено на 08.08.2019.

Розгляд заяви відкладався, провадження у справі № 908/919/17 з розгляду заяви зупинялося та поновлено з 20.05.2020, судове засідання призначено на 20.05.2020, про що винесено судом відповідні ухвали. .

15.05.2020 на електронну адресу суду від АТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшли письмові пояснення, в яких АТ "Райффайзен Банк Аваль" вважає, що матеріали провадження у справі № 908/919/17 з розгляду заяви відповідача не підлягають передачі для розгляду в межах справи № 908/2828/19 про визнання банкрутом ПрАТ Запоріжтрансформатор , а дані обставини вже були предметом розгляду та їх надано правову оцінку за постановою Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2019 по даній справі. Норми Кодексу України з процедур банкрутства щодо передачі справ до суду господарської юрисдикції стосуються справ, які не розглянуті по суті.

Також 29.04.2020 на електронну адресу суду АТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшло клопотання про забезпечення проведення наступного судового засідання та всіх інших засідань у справі № 908/919/17 в режимі відеоконференції за участю представника позивача. Клопотання залишено судом без задоволення, про що винесено відповідну ухвалу.

Враховуючи, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 з подальшими змінами Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 на усій території України установлено карантин, запроваджено заборонні та обмежувальні карантинні заходи, які тривають, розгляд скарги відкладено до 09.06.2020 о 16 год. 15 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду заяви ПАТ "Запоріжтрансформатор" про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 15.04.2019 таким, що не підлягає виконанню повністю, у справі 908/919/17 відкласти до 09.06.2020 о 16 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

Якщо сторона вважає, що матеріали справи містять достатньо доказів для розгляду справи по суті без участі його представника, сторона у справі має право звернутись до суду з відповідним клопотанням про розгляд справи за наявними у матеріалах справи документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 22.05.2020.

Суддя Т.А. Азізбекян