Ухвала
від 21.05.2020 по справі 904/4211/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.05.2020 Справа № 904/4211/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хавас Інгейдж Україна" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хавас Інгейдж Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Кріспс Продакшн", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 3 001 499, 54 грн

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Костенко М.І.

від відповідача не з`явився

від ТОВ "Снек Експорт" не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Кріспс Продакшн" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хавас Інгейдж Україна" основний борг в розмірі 2 302 908,23грн., пеню у розмірі 481 469,48грн., три проценти у розмірі 65 033,38грн., інфляційні втрати у розмірі 152 088,45грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 45 022,50грн.

11.01.2020 на виконання вказаного рішення видано наказ.

22.04.2020 Позивач подав заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником і просить суд звернути стягнення на заборгованість ТОВ "Снек Експорт" перед ТОВ "Ай Пі Джі Кріспс Продакшн", присуджену до стягнення рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2019 у справі № 904/5721/18, в межах суми заборгованості ТОВ "Ай Пі Джі Кріспс Продакшн" перед ТОВ "Хавас Інгейдж Україна" у розмірі 1 426 075,00грн., в рахунок виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 у справі № 904/4211/19.

Ухвалою суду від 06.05.2020 призначено засідання з розгляду вказаної заяви.

18.05.2020 судом ухвалено про участь Позивача в засіданні поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "Zoom".

В силу приписів ч. 4 ст. 336 ГПК України, суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте, їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умов належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Таким чином, умовою розгляду відповідної заяви по суті, є належне повідомлення про розгляд справи особи, яка має заборгованість перед боржником та учасників справи.

Відповідач в засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд заяви повідомлений шляхом скерування на його офіційну електронну адресу копії ухвали.

Представник ТОВ "Снек Експорт" в засідання не з`явився.

Через відсутності інформації щодо електронної адреси ТОВ "Снек Експорт", а також відсутність фінансування суду на здійснення поштових відправлень, ухвала про виклик ТОВ "Снек Експорт" в засідання останньому не надсилалася.

З огляду на викладене, з метою дотримання вимог процесуального закону та забезпечення принципу рівності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної заяви.

Враховуючи необхідність належного повідомлення ТОВ "Снек Експорт" про призначене засідання, суд вважає за необхідне запропонувати Позивачу, як зацікавленій особі, скерувати на адресу вказаної особи ухвалу про призначення наступного засідання.

Крім того, суд вважає за необхідне вирішити клопотання Позивача про заборону ТОВ "Снек Експорт" вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед Відповідачем, а також зупинення виконання рішення суду від 11.02.2019 у справі №904/5721/18 в межах загальної суми стягнення.

Відповідно до приписів ст. 336 ГПК України за заявою стягувача суд може накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Одночасно суд вирішує питання про зустрічне забезпечення та про заборону такій особі вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед боржником та (або) зупиняє виконання судового рішення, згідно з яким з такої особи на користь боржника стягуються грошові кошти в межах загальної суми стягнення, до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

Розглянувши подану заяву суд дійшов висновку про існування підстав для її часткового задоволення, шляхом заборони ТОВ "Снек Експорт" вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед Відповідачем до закінчення розгляду даної заяви, оскільки. За відсутності інформації про відкриті виконавчі провадження з виконання рішення у справі №904/5721/18, підстави для зупинення виконання відповідного рішення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви.

2. Судове засідання відбудеться 01.06.2020 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1

3. Забезпечити участь представника ТОВ "Хавас Інгейдж Україна" в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "Zoom".

Ідентифікатор конференції та пароль будуть надіслані представнику ТОВ "Хавас Інгейдж Україна" на вказані ним у заяві електронну адресу та засоби зв`язку у день судового засідання.

4. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Снек Експорт" вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Кріспс Продакшн", встановленої рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2019 у справі 904/5721/18 в межах загальної суми стягнення у розмірі 1 426 075, 00 грн. до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

5. Запропонувати Позивачу скерувати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Експорт" дану ухвалу, докази надати суду.

6. Товариству з обмеженою відповідальністю "Снек Експорт" надати письмові пояснення з приводу даної заяви.

Роз`яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, а також, право подати клопотання про розгляд справи за їх відсутності

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Звернути увагу учасників справи на необхідність подання до суду інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи, яка може бути представлена в письмовому або електронному вигляді на електронну адресу inbox@dp.arbitr.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський

Дата ухвалення рішення21.05.2020
Оприлюднено25.05.2020
Номер документу89393400
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості у розмірі 3 001 499, 54 грн

Судовий реєстр по справі —904/4211/19

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 18.05.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 06.05.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 30.03.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Судовий наказ від 11.01.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Рішення від 23.12.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Рішення від 12.12.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні