Ухвала
від 19.05.2020 по справі 923/465/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

19 травня 2020 року м. Херсон Справа № 923/465/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. , розглянувши матеріали заяви

за позовом: заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Скадовської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-БАУ", м. Київ

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 16.07.2007 та повернути земельну ділянку

встановив:

До суду надійшла позовна заява заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Скадовської міської ради (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-БАУ" (відповідач), якою прокурор просить суд:

- розірвати договір оренди земельної ділянки площею 7,0188 га кадастровий номер 6524710100:01:269:0001, укладений між позивачем та відповідачем 16.07.2007, зареєстрований у Скадовському реєстраційному окрузі Херсонської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" 18.07.2007 за № 4АА002214-040772800046,

- повернути земельну ділянку площею 7,0188 га кадастровий номер 6524710100:01:269:0001 вартістю 21056400 грн, що знаходиться в адміністративних межах м. Скадовська до комунальної власності Скадовської міської ради.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2020, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Статтею 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При досліджені матеріалів позовної зави судом встановлено, що позивачем не дотримано вказаних вимог.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Статтею 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Згідно з частиною 1 статті 190 Цивільного кодексу України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки. Таким чином, позовні вимоги про повернення земельної ділянки у розумінні змісту даної статті є майновою вимогою, тобто судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.

Відповідно до п. 2.2, 2.2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" до позовних вимог немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов`язаннях (у тому числі в зв`язку з вимогами, заснованими на приписах частини п`ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102грн).

В даному випадку прокурором заявлено дві вимоги: немайнового характеру - про розірвання договору оренди землі, майнового характеру - про повернення земельної ділянки вартістю 21056400 грн.

Отже, розмір судового збору за вимогу про повернення земельної ділянки вартістю 21056400 грн становить 315846 грн, а за вимогу про розірвання договору - 2102 грн. Всього підлягає сплаті 317948 грн судового збору.

Прокурором надано суду платіжне доручення № 713 від 08.05.2020 про сплату 4204 грн судового збору.

Таким чином, прокурором не надано доказів сплати судового збору у належному розмірі, а саме - недоплачено 313744 грн судового збору.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 04.03.2019 у справі № 923/441/18.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.Позовну заяву заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області залишити без руху.

2. Встановити заступнику керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити заступнику керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Звернути увагу заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити заступнику керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.05.2020 року

Суддя В.В.Литвинова

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення19.05.2020
Оприлюднено25.05.2020
Номер документу89393874
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/465/20

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 29.05.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 19.05.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні