Справа № 578/1358/19>
провадження № 2/578/11/20>
Рішення
Іменем України
22 травня 2020 року смт Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря судового засідання Авраменко О.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Краснопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Краснопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про розірвання шлюбу.
В обґрунтуванні позову зазначає, що сторони зареєстрували шлюб 30 грудня 1990 року Горлівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №3243. Спільних дітей не мають, разом з відповідачкою проживали до 2003 року в м.Горлівка Донецької області у спільній квартирі. З 2004 року позивач проживає в Краснопільському районі Сумської області, як виїхав з м.Горлівки Донецької області, ніяких контактів з відповідачкою не підтримує. ОСОБА_2 проживає на території Російської Федерації і є її громадянкою. ОСОБА_1 звертався до працівників Краснопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , надавши їм згоду відповідачки про розірвання шлюбу, що підтверджувалося заявою від 05.08.2019, завіреною виконуючою обов`язків нотаріуса Курського міського нотаріального округу Курської області Міхнєвою Ельвірою Павлівною, але працівники Краснопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) повідомили позивачу про те, що заява повинна бути завірена нотаріальними органами юрисдикції України. Сімейне життя не склалось, подальше налагодження стосунків не відбулося, сторони проживають окремо, причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя, що негативно вплинуло на стосунки та призвело до розпаду сім`ї. Шлюб існує формально і на примирення не згодний, так як шлюб з відповідачкою заважає позивачу у здійсненні його майнових і немайнових прав, в тому числі, щодо отримання субсидії на комунальні послуги. Зазначає, що спільних дітей не мають, спір про поділ майна відсутній.
Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином.
Позивач в заяві від 22.05.2020 просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.
17.03.2020 до Краснопільського районного суду надійшло від Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) повідомлення про виконання доручення, згідно Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним, та кримінальним справам 1993 року, про вручення судових документів та вчинення окремих процесуальних дій щодо ОСОБА_2 , яка проживає на території РФ, з підтверджуючими матеріалами. Крім того, в протоколі судового засідання Бєловського районного суду Курської області, відповідачка - ОСОБА_2 підтвердила згоду на розірвання шлюбу та просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3 .
Враховуючи визнання відповідачем позову, суд, відповідно до положень ч. 3 ст.200 ЦПК України, вважає можливим у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Сторони у справі зареєстрували шлюб 30 грудня 1990 року, Горлівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 3243. Від шлюбу спільних дітей не мають (а.с. 14).
Відповідно повідомлення, що надійшло до Краснопільського районного суду Сумської області 17.03.2020 від Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про виконання доручення, згідно Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним, та кримінальним справам 1993 року, про вручення судових документів та вчинення окремих процесуальних дій щодо ОСОБА_2 , яка проживає на території РФ, підтверджується згода відповідачки на розірвання шлюбу, а саме протоколом судового засідання Бєловського районного суду Курської області, та остання просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3 (а.с. 41-47).
Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб може бути розірваний за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя : проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходи до примирення подружжя .
Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач вирішила прізвище після розірвання шлюбу залишити без змін.
Судові витрати залишити за позивачем.
Керуючись ст. ст. 142, 200, 206, 264, 265, 352, 354 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовні вимоги - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Горлівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 3243 - розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повні найменування учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Краснопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), юридична адреса: смт. Краснопілля вул. Сумська, буд.37, ідентифікаційний код юридичної особи: 22597263.
Суддя В.І. Басова
Суд | Краснопільський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2020 |
Оприлюднено | 24.05.2020 |
Номер документу | 89395906 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Краснопільський районний суд Сумської області
Басова В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні