Ухвала

від 25.05.2020 по справі 904/2969/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.05.2020 м. ДніпроСправа № 904/2969/19

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Мустанг Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником в порядку статті 334 Господарського процесуального кодексу України у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Мустанг Фінанс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 7 224 228, 90 грн

за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпро

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЛОГ ТД", м. Львів

про розірвання договору поставки та стягнення пені у розмірі 605 829,54 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЛОГ ТД" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" про стягнення заборгованості у розмірі 7 224 228, 90 грн з яких: 5 521 101 грн основний борг, 986 370, 70 грн пеня,147 620, 60 грн 3% річних, 569 136, 60 грн інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі.

29.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЛОГ ТД" і просить суд розірвати договір поставки та стягнути пеню у розмірі 605 829,54 грн

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2019 прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом.

10.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЛОГ ТД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову. Позивач просить накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", що містяться на його банківських рахунках в АТ "Кредобанк" МФО 325365, в межах суми позовних вимог - 7 224 228,90 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2019 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЛОГ ТД" про забезпечення позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог ТД" за наслідками розгляду заяви про забезпечення позову задоволено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2019 у справі №904/2969/19 скасовано. Прийнято нове рішення. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог ТД" про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", що містяться на його банківських рахунках, в межах суми позовних вимог - 7 224 228 грн. 90 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог ТД" витрати по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 1921 грн.

11.11.2019 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2019, яка набрала законної сили 06.11.2019 було видано наказ.

12.05.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Мустанг Фінанс" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЛОГ ТД" подали заяви про заміну позивача у справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЛОГ ТД" про заміну позивача задоволено повністю. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Мустанг Фінанс" про заміну позивача задоволено повністю. Замінено позивача у справі № 904/2969/19 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЛОГ ТД" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Мустанг Фінанс".

21.05.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Мустанг Фінанс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить суд замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЛОГ ТД" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Мустанг Фінанс".

Заява обґрунтована тим, що на підставі Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2019 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою О.О. було відкрито виконавче провадження №60546156 та постановою від 08.11.2019 накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС".

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до пункту 4 розділу 10 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З огляду на викладене та керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Мустанг Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 26.05.2020 о 10:40 год.

3. Повідомити заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Мустанг Фінанс", боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЛОГ ТД" про призначене судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Участь у судовому засіданні представників не є обов`язковою.

У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211 рекомендувати учасникам справи подавати заяви та докази поштою.

Роз`яснити сторонам, що ними може бути подано заяву про проведення судового засідання без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Я.С. Золотарьова