Ухвала

від 25.05.2020 по справі 910/5683/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

25.05.2020Справа № 910/5683/20

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В. розглянувши заяву б/н від 18.05.2020 року "Про скасування судового наказу" Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо-Град"

у справі № 910/5683/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Термастіл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо-Град"

про стягнення заборгованості за договором поставки № ТД-127/2019 від 14.01.2019 року в розмірі 60 067,00 грн.

Без повідомлення заявника та боржника.

ВСТАНОВИВ:

27.04.2020 року через відділ діловодства суду надійшла заява № 28 від 13.04.2020 року "Про видачу судового наказу" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Термастіл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо-Град" про стягнення заборгованості за договором поставки № ТД-127/2019 від 14.01.2019 року в розмірі 60 067,00 грн.

30.04.2020 року Господарським судом міста Києва видано судовий наказ № 910/5683/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо-Град" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Термастіл" заборгованості за договором поставки № ТД-127/2019 від 14.01.2019 року - 60 067,00 грн. та судового збору - 210,20 грн.

21.05.2020 року через відділ діловодства суду надійшла заява б/н від 18.05.2020 року "Про скасування судового наказу" Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо-Град" у справі № 910/5683/20.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.05.2020 року заяву б/н від 18.05.2020 року "Про скасування судового наказу" Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо-Град" передано на розгляд судді Коткова О.В.

В обґрунтування поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Термо-Град" (боржник) посилається на виконання ним зобов`язань за договором поставки № ТД-127/2019 від 14.01.2019 року та сплату заборгованості, що спростовує вимоги заявника та підтверджує відсутність грошових зобов`язань.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, копію судового наказу від 30.04.2020 року у справі № 910/5683/20 та копію заяви стягувача було направлено на адресу боржника 05.05.2020 року, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0105473421263 судовий наказ від 30.04.2020 року у справі № 910/5683/20 та копію заяви стягувача вручено уповноваженому представнику боржника - 11.05.2020 року.

Заяву про скасування судового наказу надійшла до суду 21.05.2020 року, тобто з дотриманням процесуального строку, який встановлено частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву б/н від 18.05.2020 року "Про скасування судового наказу" Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо-Град", суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо-Град" про скасування судового наказу № 910/5683/20 від 30.04.2020 року відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви б/н від 18.05.2020 року "Про скасування судового наказу" Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо-Град" про скасування судового наказу від 30.04.2020 року у справі № 910/5683/20, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Термастіл".

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/5683/20 від 30.04.2020 року, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Термастіл".

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Термастіл", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 25 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков