Ухвала
від 25.05.2020 по справі 640/4125/19
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/4125/19

УХВАЛА

25 травня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Черпіцької Л.Т., суддів: Глущенко Я.Б., Собківа Я.М., секретар судового засідання Закревська І.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдагрохім Україна" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 червня 2019 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДФС у м. Києві подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 січня 2020 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено.

06 березня 2020 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДФС у м. Києві надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд вбачає підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України Про судовий збір .

Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відтак, у разі повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила у повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги, Головним управлінням ДФС у м. Києві було сплачено судовий збір у розмірі 20170,50 грн., згідно платіжного доручення № 6123 від 20 листопада 2019 року.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи те, що сплачена скаржником сума судового збору в розмірі 20170,50 грн. зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, заява Головного управління ДФС у м. Києві підлягає задоволенню, а судовий збір підлягає поверненню на підставі положень п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір .

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір , статтями 132, 143, 243, 248, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 червня 2019 року задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у м. Києві судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 20170 грн. (двадцять тисяч сто сімдесят гривень) 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 6123 від 20 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.Т. Черпіцька

Я.Б. Глущенко

Я.М. Собків

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.05.2020
Оприлюднено26.05.2020
Номер документу89405671
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/4125/19

Ухвала від 25.05.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Черпіцька Людмила Тимофіївна

Ухвала від 07.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 03.01.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Черпіцька Людмила Тимофіївна

Ухвала від 09.12.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Черпіцька Людмила Тимофіївна

Ухвала від 19.08.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Рішення від 20.06.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 19.03.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Судовий наказ від 28.02.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні