Рішення

від 15.05.2020 по справі 693/290/20

ЖАШКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 693/290/20

2/693/212/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.05.2020 року Жашківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Пічкура С.Д., за участю секретаря судового засідання: Олійник С.І., прокурора: Гришка Б.В., представника позивача: Гоменюк Л.В., відповідача: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків цивільну справу за позовом першого заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Червонокутської сільської ради Жашківського району Черкаської області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного забруднення земельної ділянки в розмірі 69 054 грн. 08 коп., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна екологічна інспекція Центрального округу,

ВСТАНОВИВ

Перший заступник керівника Уманської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі: Червонокутської сільської ради Жашківського району Черкаської області, звернувся до суду із вказаним позовом, обгрунтовуючи свої вимоги наступним. Вироком Жашківського районного суду від 21.01.2020 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України, а саме: забруднення земель відходами, шкідливими для здоров`я людей та довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для здоров`я людей та довкілля, і призначено покарання у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 020, 00 грн. Вказане кримінальне правопорушення виявилося в тому, що ОСОБА_2 здійснюючи діяльність з утримання та розведення свиней на території домоволодіння за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з початку березня до 03.04.2020 року, діючи умисно, в порушення спеціальних правил, визначених ст. ст. 17, 33 Закону України Про відходи , ст. 55 Закону України Про охорону навколишнього середовища , систематично здійснював злив відходів (гною та сечі), що виникли внаслідок життєдіяльності свиней, на ґрунтовий покрив берега р. Гірський Тікич, тим самим здійснив забруднення земельної ділянки площею 750 м 2 , чим, відповідно до висновку судової інженерно-екологічної експертизи № 1417/19-23 від 19.08.2019 року, допустив викиди відходів в навколишнє середовище, що призвело до забруднення земельних ресурсів в результаті перевищення концентрацій показників ґрунту порівняно з фоновими пробами, а саме: амоній (обмінний), у перерахунку на амоній-іон, нітрати, фосфор (рухомі форми) у перерахунку на п`ятиоксид фосфору, хлориди (водна витяжка), що внаслідок великої кількості гельмінтів та потрапляння зараженого гною на відкритий ґрунт, створило небезпеку для довкілля та здоров`я людей, які мешкають поряд, а також заподіяв шкоди на суму 71 054, 08 грн.

Згідно з протоколом вимірювань показників складу та властивостей ґрунтів № 7-2019 ЧВ від 29.03.2019 року відділом інструментально-лабораторного контролю Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, уповноваженим на право виконання вимірювань відповідно до Акта відбору проб ґрунтів від 22.03.2019 № 07-03-19 проведено вимірювання показників складу та властивостей ґрунтів, відібраних на території Червонокутської сільської ради поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та річки Гірський Тікич . За результатами вимірювання встановлено перевищення концентрацій показників ґрунту порівняно з фоновими пробами, а саме: амоній (обмінний), у перерахунку на амоній-іон; нітрати; фосфор (рухомі форми) у перерахунку на п`ятиоксид фосфору; хлориди (водна витяжка).

На підставі Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища від 27.10.1997 № 171 (в редакції наказу Мінприроди України від 04.04.2007 № 149), спеціалістами Інспекції проведено розрахунки розміру шкоди, завданої відповідачем навколишньому природному середовищу внаслідок забруднення земель.

Відповідно до вказаних документів розмір завданої вищеописаними винними діями відповідача матеріальної шкоди становить 71 054, 08 грн. При цьому, дії Інспекції щодо порядку проведення та результатів зазначених заходів відповідачем ні в судовому, ні у відомчому порядку не оскаржувались, як і не оскаржувався розмір нарахованої Інспекцією шкоди.

Також, згідно з висновком судової інженерно-технічної експертизи від 19.08.2019 № 1417/19-23 розмір шкоди зумовленої забрудненням земельної ділянки поряд з домоволодінням АДРЕСА_1 , становить 71 054, 08 грн.

Відповідач у добровільному порядку відшкодував 2 000, 00 грн завданої шкоди, на даний час невідшкодованими залишається 69054,08 грн.

За таких обставин, враховуючи, що саме злочинними діями ОСОБА_2 заподіяно шкоду інтересам Червонокутської сільської ради Жашківського району і вина доведена в суді, та враховуючи, що відповідачем в добровільному порядку шкода в повному обсязі не відшкодована, перший заступник керівника Уманської місцевої прокуратури у своєму позові просить суд стягнути з ОСОБА_2 збитки, завдані Червонокутській територіальній громаді внаслідок вчиненого кримінального правопорушення у розмірі 69 054, 08 грн.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 23.03.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, призначено розгляд справи по суті.

У судовому засіданні прокурор Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури Гришко Б.В. позовні вимоги підтримав і надав пояснення аналогічно викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити.

Представник Червонокутської сільської ради Жашківського району Черкаської області Гоменюк Л.В. позовні вимоги підтримала і надала пояснення аналогічно викладеним у позовній заяві, просила суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав та просив розстрочити йому заборгованість.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Державна екологічна інспекція Центрального округу в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, що беруть участь по справі, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких гуртуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом установлено, що 21.01.2020 року Жашківським районним судом Черкаської області у справі № 693/1197/19 ухвалено вирок, що набрав законної сили 21.02.2020 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, яке виявилося в тому, що останній діючи умисно, в порушення спеціальних правил, визначених ст.ст. 17, 33 Закону України Про відходи , ст. 55 Закону України Про охорону навколишнього середовища , систематично здійснював злив відходів (гною та сечі), що виникли внаслідок життєдіяльності свиней, на ґрунтовий покрив берега р. Гірський Тікич, тим самим здійснив забруднення земельної ділянки площею 750 м2, чим, відповідно до висновку судової інженерно-екологічної експертизи № 1417/19-23 від 19.08.2019, допустив викиди відходів в навколишнє середовище, що призвело до забруднення земельних ресурсів в результаті перевищення концентрацій показників ґрунту порівняно з фоновими пробами, а саме: амоній (обмінний), у перерахунку на амоній-іон, нітрати, фосфор (рухомі форми) у перерахунку на п`ятиоксид фосфору, хлориди (водна витяжка), що внаслідок великої кількості гельмінтів та потрапляння зараженого гною на відкритий ґрунт, створило небезпеку для довкілля та здоров`я людей, які мешкають поряд, а також заподіяв шкоди на суму 71 054, 08 грн. (а.с. 11-12).

Згідно із ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що передбачено ч. 1 ст. 81 ЦПК України.

Пунктом і ст. 3 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища встановлено принцип компенсації шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Положенням ч. 4 ст. 68 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища визначено, що підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Застосування заходів дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних від компенсації шкоди, заподіяної забрудненням навколишнього природного середовища та погіршенням якості природних ресурсів (ч. 5 ст. 68 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища ).

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Так, згідно з висновком судової інженерно-технічної експертизи від 19.08.2019 № 1417/19-23 розмір шкоди зумовленої забрудненням земельної ділянки поряд з домоволодінням АДРЕСА_1 , становить 71 054, 08 грн. (а.с. 17-25)

Позов про стягнення коштів, заданих цим кримінальним правопорушенням до ОСОБА_2 у межах кримінального судочинства не пред`являвся.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що необхідно стягнути з ОСОБА_2 збитки, завдані Червонокутській територіальній громаді внаслідок вчиненого кримінального правопорушення у розмірі 69 054, 08 грн.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , код РКПП НОМЕР_1 ) на користь Червонокутської сільської ради Жашківського району, Черкаської області, (19225, Черкаська область, Жашківський район, с. Червоний кут вул. Шевченка, 36. Код ЄДРПОУ 35753441, рахунок UA618999980314050611000023084, код банку отримуквача 988998, призначення платежу, 24062200) шкоду заподіяну кримінальним правопорушенням в сумі 69 054 (шістдесят дев`ять тисяч п`ятдесят чотири) грн. 08 коп.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25 травня 2020 року.

Суддя С. Д. Пічкур