Ухвала

від 25.05.2020 по справі 703/655/20

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 703/655/20

2-п/703/19/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

25 травня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 703/655/20 від 22 квітня 2020 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробниче підприємство Україна до ОСОБА_1 про стягнення інфляційного збільшення суми боргу та 3% річних від простроченої суми за користування коштами,-

встановив:

21 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 703/655/20 від 22 квітня 2020 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробниче підприємство Україна до ОСОБА_1 про стягнення інфляційного збільшення суми боргу та 3% річних від простроченої суми за користування коштами.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 229, 230 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.284 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 703/655/20 від 22 квітня 2020 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробниче підприємство Україна до ОСОБА_1 про стягнення інфляційного збільшення суми боргу та 3% річних від простроченої суми за користування коштами.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення о 09 год. 15 хв. 06 липня 2020 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду (м. Сміла Черкаської області, вул. Соборна, 94).

Направити учасникам процесу копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, позивачу заяву про перегляд заочного рішення суду з усіма додатками та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П.Опалинська