Справа № 201/1271/20
Провадження № 1-в/201/148/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2020 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро заяву представника ДФС України про виправлення описки, допущеної судом при винесені ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 травня 2020 року про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Смоукед-груп», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 32018041660000046 від 28.09.2018.
ВСТАНОВИВ:
06 травня 2020 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу, про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Смоукед-груп», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 32018041660000046 від 28.09.2018, в якій було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме не вірно зазначено код ЄДРПОУ ТОВ «Смоукед-груп».
В судове засідання сторони не з`явились, про дату, місце та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали клопотання №201/1271/20, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки з таких підстав.
Судом встановлено, що 27 лютого 2020 року по справі №201/1271/20 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Смоукед-груп», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 32018041660000046 від 28.09.2018, в якій було допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме не вірно зазначено код ЄДРПОУ ТОВ «Смоукед-груп».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити опискув ухваліЖовтневого районногосуду м.Дніпропетровська від27лютого 2020року прозадоволення клопотанняадвоката ОСОБА_3 в інтересахТовариства зобмеженою відповідальністю«Смоукед-груп»,про скасуванняарешту майнау кримінальному провадженні№ 32018041660000046від 28.09.2018,в якійбуло допущеноописку урезолютивній частиніухвали,а самене вірнозазначено кодЄДРПОУ ТОВ«Смоукед-груп», булозазначено «ТОВ«Смоукед-груп»(ЄДРПОУ43288528)»вірно зазначити«ТОВ «Смоукед-груп»(ЄДРПОУ42388528)».
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2020 |
Оприлюднено | 07.02.2023 |
Номер документу | 89415403 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Батманова В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні