Ухвала
від 22.05.2020 по справі 602/577/20
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 602/577/20

Провадження № 2/602/133/2020

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Тернопільської області

У Х В А Л А

"22" травня 2020 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна,-

встановив:

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого майна.

Відповідно до вимог ч.4, ч.7 ст.177 ЦПК України , до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки, згідно з п.п. 1.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (2102,00 грн).

Крім того, представником позивача не долучено довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оглянувши матеріали справи, вбачається, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, представником позивача не сплачено судовий збір, не наведено жодних обставин для звільнення його від сплати судового збору, не заявлено клопотання про відстрочення його сплати та не долучено довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

За вказаних обставин, подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 2102,00 грн., перерахувавши його в УК у Ланов.р-ні/Лановецьк.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37377870, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA848999980313191206000019347, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Лановецький районний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа) та надати суду оригінал квитанції про його сплату або вказати підстави для відстрочки чи звільнення від сплати судового збору.

- долучити представником позивача до матеріалів справи довіреність або інший документ, що підтверджує його повноваження.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України , суддя,-

ухвалив :

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном в десять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається не поданою та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Костів

СудЛановецький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення22.05.2020
Оприлюднено26.05.2020
Номер документу89416861
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —602/577/20

Ухвала від 01.03.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 27.01.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Рішення від 11.12.2020

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Костів Л. І.

Ухвала від 09.12.2020

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Костів Л. І.

Ухвала від 18.06.2020

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Костів Л. І.

Ухвала від 22.05.2020

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Костів Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні