Ухвала
від 25.05.2020 по справі 612/263/20
БЛИЗНЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

612/263/20

2/612/132/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення орендної плати, пені, три відсотки річних та розірвання договору оренди землі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 , в якій просить:

1) стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь позивача за 2017,2018,2019 роки грошові кошти за невиплачену орендну плату за договором оренди землі, який укладений 04 червня 2012 року та зареєстрований 27 червня 2012 року за №632065514000769, на земельну ділянку кадастровий номер 6320655100:03:000:0110, у розмірі 8911,47 грн., пені у розмірі - 1443,67 грн., три відсотки річних у розмірі - 451,54 грн.;

2) розірвати договір оренди землі, який укладений 04 червня 2012 року та зареєстрований 27 червня 2012 року за №632065514000769, на земельну ділянку кадастровий номер 6320655100:03:000:0110, між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 .

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно частини 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З позовної заяви вбачається, що вона містить одну вимогу немайнового характеру( розірвати договір оренди) та одну вимогу майнового характеру ( стягнення грошових коштів за невиплачену орендну плату, пені, три відсотки річних).

Позивачем надано документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 840,80 грн., квитанція № 19 від 22.05.2020, тобто позивачем сплачено судовий збір за одну немайнову вимогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачем не доплачений судовий збір за вимогу майнового характеру про стягнення грошових коштів за невиплачену орендну плату, пені, три відсотки річних. За цією позовною вимогою ставка судового збору становитиме 840,80 гривень.

Отже, позивачеві необхідно сплатити ще 840,80 грн. та надіслати на адресу суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення орендної плати, пені, три відсотки річних та розірвання договору оренди землі - залишити без руху .

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.П. Масло

СудБлизнюківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення25.05.2020
Оприлюднено26.05.2020
Номер документу89420000
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —612/263/20

Рішення від 21.10.2020

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Масло С. П.

Рішення від 20.10.2020

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Масло С. П.

Ухвала від 08.07.2020

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Масло С. П.

Ухвала від 16.06.2020

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Масло С. П.

Ухвала від 02.06.2020

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Масло С. П.

Ухвала від 25.05.2020

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Масло С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні