Ухвала

від 18.05.2020 по справі 766/5928/19

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/5928/19

н/п 2-о/766/124/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення частини заявлених вимог без розгляду

18 травня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

за участю секретаря Романенко І.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Фонду соціального страхування України в Херсонській області про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та визнання акту про нещасний випадок на виробництві дійсним,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Фонду соціального страхування України в Херсонській області про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та визнання акту про нещасний випадок на виробництві дійсним.

Заявник в судовому засіданні просила залишити без розгляду заявлену вимогу про визнання акту №3 про нещасний випадок від 20 серпня 1998 року, який стався з ОСОБА_1 дійсним.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти залишення зазначеної заявником частини заявлених вимог без розгляду.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що заява про залишення частини заявлених вимог без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 259-260, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду заявлену вимогу ОСОБА_1 про визнання акту №3 про нещасний випадок від 20 серпня 1998 року, який стався з ОСОБА_1 дійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан