Рішення

від 14.08.2007 по справі 2-440/2007

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-440/2007 року

РІШЕННЯ

іменем України

14 серпня 2007 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області У складі головуючої - судді Сімонової С.Г. при секретарі - Салієнко Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1В.(фізична особа), представника відповідача ОСОБА_2О.(юридичної особи), свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в травні 2007 року звернулася до суду з позовом до Пирятинської міської ради про встановлення факту , що має юридичне значення та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, і просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_5, що необхідно їй для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті останнього та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення позову. Судом встановлено:

Позивачка є рідною племінницею ОСОБА_5, який помер 5 червня 2006 року, і після смерті якого відкрилася спадщина. В даний час оформити спадщину позивачка не може, так як в свідоцтві про народження її дядька його прізвище помилково вказано ОСОБА_6.

Встановлення факту родинних відносин позивачці необхідно для вирішення питань про спадкове майно.

Крім того, позивачка пропустила шестимісячний строк на прийняття спадщини оскільки вважала, що спадщину прийняв її батько ОСОБА_3 В травні 2007 року вона довідалася про те, що останній не прийняв у встановлений законом шестимісячний строк спадщину, і в даний час не бажає поновляти пропущений строк для прийняття спадщини і не заперечує проти спадкування позивачкою майна його брата. Викладене також підтверджується:

показаннями свідків ОСОБА_3  та ОСОБА_4,  які  пояснили,  що

померлий ОСОБА_5 був їх рідним братом і, що при перекладі на російську

мову його прізвище помилково записали ОСОБА_6;

копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5П.(а.с.5);

копією свідоцтва про народження ОСОБА_6П.(а.с.6);

копією технічного паспорта на житловий будинок приватного житлового

фонду  в с.Верхоярівка Пирятинського району Полтавської області власником

якого є ОСОБА_5П.(а.с. 11-14)4

іншими матеріалами справи.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обгрунтовані і позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215, 259 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 5.06.2006 року є рідним дядьком ОСОБА_1.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 5.06.2006 року її дядька ОСОБА_5, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.