Рішення

від 08.08.2007 по справі 2-591/2007

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-591/2007 p.

РІШЕННЯ

іменем України

8 серпня 2007 року. м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Кругляк В.Г. при секретарі - Івженко Н.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1Б (фізичної особи), представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради (юридичної особи),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності.

У судовому засіданні представник позивачки позов підтримав і просить визнати за померлою матір ю позивачки право власності на будинок, який розташований в с.Усівка, по вул. Радянській, 21, Пирятинського району Полтавської області.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено:

06.01.2007 року померла мати позивачки ОСОБА_4 (а.с.9). після її смерті залишилася спадщина житловий будинок по вул. Радянській, 21, с.Усівка, Пирятинського району, Полтавської області.

Мати позивачки проживаючи в вищезазначеному домоволодінні технічної документації на будинок не виготовила.

Рішенням виконкому ОСОБА_2 сільської ради від 03.07.2007 року ОСОБА_4 визнана власником домоволодіння по вул. Радянській, 21, с.Усівка, Пирятинського району, (а.с. 13).

Вказане спадкове майно ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.11), який відмовився від прийняття спадщини на користь позивачки.

Спадщину на себе позивачка оформити не може через відсутність документів про право власності на нього.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який підтверджує його право власності.

Оскільки у позивачки відсутній документ, який підтверджує право власності на домоволодіння, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 212, 213, 215, 174 ч.4 ЦПК України, ст.392 ЦК України, суд-

вирішив:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на домоволодіння, яке розташоване домоволодіння по вул. Радянській, 21, с.Усівка, Пирятинського району, Полтавської області.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.