Рішення

від 30.08.2007 по справі 2-640/2007

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-640/2007 р.

РІШЕННЯ

іменем України

30 серпня 2007 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючої - судді Сімонової С.Г. при секретарі - Садієнко Н.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1 (фізичної особи), розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Давидівської сільської ради про визнання права власності на майно,

встановив:

ОСОБА_2 в серпні 2007 року звернулася до суду з позовом до Давидівської сільської ради про визнання права власності на майно.

У судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, пояснив, що після смерті матері позивачки ОСОБА_3, залишилась спадщина: житловий будинок "А-1", погріб "Б" , саж "В", сарай "Г", огорожа №1 по вул. Матросова, 2 в с.Гурбинці Пирятинського району Полтавської області. Проте відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння, в зв'язку з чим позивачка немає змоги оформити спадщину, яка залишилась після смерті матері. Тому просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, письмово повідомив суд про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Судом встановлено.

8 лютого 2001 року померла ОСОБА_3, рідна мати позивачки, і після смерті якої залишилась спадщина: житловий будинок "А-1", погріб "Б" , саж "В", сарай "Г", огорожа №1 по вул. Матросова, 2 в с.Гурбинці Пирятинського району Полтавської області.

В даний час оформити документи на спадщину позивачка не може в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок .

Викладене також підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3П.(а.с.4); копією технічного паспорта на житловий будинок приватного житлового фонду(а.с.10-13); довідкою-характеристикою(а.с.14) про те, що житловий будинок в КП Лубенське МЕТІ не зареєстрований; іншими матеріалами справи.

Згідно СТ.392ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки фактичний власник майна помер, не оформивши документально право власності на майно, іншим чином встановити право власності неможливо, тому за ОСОБА_2 необхідно визнати право власності.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.392 ЦК України, ст.ст. 130, ч, 4 ст. 174 ЦПК України, с у д -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння, яке складається з: житлового будинку "А-1", погребу "Б" , сажу "В", сараю , , Г', огорожі №1 по вул. Матросова, 2 в с.Гурбинці Пирятинського району Полтавської області.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.