Рішення

від 28.08.2007 по справі 2-615/2007

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-615/2007p.

РІШЕННЯ

іменем України

28 серпня 2007 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі головуючої - судді Сімонової С.Г. при секретарі - Салієнко Н.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 (фізичної особи), представника Пирятинського РВ ГУ МНС України в Полтавській області ОСОБА_2В (юридичної особи),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Пирятинської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване майно,

встановив:

Позивачка ОСОБА_4 в серпні 2007 року звернулася до суду з позовом до Пирятинської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване майно.

У судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, і просить визнати за ОСОБА_3 право власності на самочинно збудований гараж "Е" в будинковолодінні, розташованому по вул. Котляревського, 24 в м.Пирятині Полтавської області.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, письмово повідомив суд про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Представник Пирятинського РВ ГУ МНС України в Полтавській області не заперечує проти задоволення позову, пояснив, що порушення , зазначені в плані земельної ділянки, не є суттєвими, ніякої загрози для пожежної безпеки не мають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено:

9 липня 2003 року позивачка придбала житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Котляревського, 24 в м.Пирятині Полтавської області

За час проживання у вищевказаному будинку, в межах земельної ділянки, на якій розташоване будинковолодіння, позивачкою було побудовано гараж і який не був узаконений відповідним чином

В даний час виникла необхідність визнання права власності на самочинно збудоване майно .

Викладене також підтверджується: копією договору дарування від 9.07.2003 року(а.с.4); копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно(а.с.5); копією технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду №24 по вул. Котляревського в м.ІІирятиніі Полтавської області, власником якого є ОСОБА_3І.(а.с.6-10); планом земельної ділянки будинковолодіння №24 по вул. Котляревського гр ОСОБА_3 з вказанням самовільно побудованої споруди(а.с.12), іншими матеріалами справи

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.376 ЦК України, ст.ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на самочинно збудований гараж "Е" в будинковолодінні, розташованому по вул. Котляревського, 24 в м. Пирятині Полтавської області.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.