Справа №2-592/2007 p.
РІШЕННЯ
іменем України
7 серпня 2007 року. м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Кругляк В.Г. при секретарі - Івженко Н.І.
з участю відповідача ОСОБА_1 (фізична особа),
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Позивачка судове засідання не з'явилась, направила заяву в якій просить розірвати шлюб без її участі. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність позивачки.
Відповідач позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.4 ст. 1 30 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч, 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони 24.08.1991 року зареєстрували шлюб (а.с.5) і в шлюбі мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6) і дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою і спору про їх місце мешкання у сторін немає, як і про поділ майна.
Сім'я сторін розпалась близько року назад, так як постійні сварки призвели до втрати почуттів в сім'ї, тому подальше збереження сім'ї неможливе.
Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.112 СК України, с уд-
вирішив:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Хижняк) ОСОБА_5, 22.08, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 24.08.1991 року в Пирятинському відділі ЗАГС, актовий запис № 101.
При реєстрації розірвання шлюбу стягти мито на користь держави ОСОБА_1 - 17 грн., ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний сул протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Пирятинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2007 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 8942240 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Пирятинський районний суд Полтавської області
Кругляк В.Г.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Єлізаренко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні