№2-628/2007 року
РІШЕННЯ
іменем України
14 серпня 2007 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області: у складі головуючої - судді Сімонової С.Г, при секретарі - Салієнко Н.В.,
з участю позивача ОСОБА_1І.(фізична особа), відповідача ОСОБА_2В.(фізична особа), розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в серпні 2007 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснив, що 29.05.1992 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя не склалося через втрату взаємних почуттів, постійні непорозуміння. Просить шлюб розірвати
Відповідачка з позовом згідна, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено:
Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 29.05.1992 року (а.с.4), у шлюбі дітей немає
Сім'я сторін розпалася в серпні 2007 року, так як спільне життя не склалось через втрату взаємних почуттів, постійні непорозуміння і подальше збереження сім'ї суперечитиме інтересам сторін.
Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 130, ч.4 ст.174 ЦПК України, с у д-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1(дошлюбне прізвище Миронова) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29.05.1992 року виконкомом Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис №6.
При реєстрації розірвання шлюбу стягти мито на користь держави з ОСОБА_1 - 17 (сімнадцять) гривень , ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Пирятинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 14.08.2007 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 8942281 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Пирятинський районний суд Полтавської області
Сімонова С.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні