Рішення
від 15.08.2007 по справі 16/163-2/206
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/163-2/206

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2007 р.   Справа № 16/163-2/206   

 за позовом  Підприємство з іноземними інвестиціями у формі ТзОВ "Новапласт"  Строганова,10,Одеса,Одеська область,65033

до відповідача  ТзОВ "Капрол-Україна"  вул. Хмельницького,43,Богородчани,Богородчанський район, Івано-Франківська область,77701

 

 Cуддя  Круглова О. М.   

При секретарі   Дребот Наталія Дмитрівна

Представники:

Від позивача:  Калюжний А.Є.-представник, (довіреність № 30/07-1 від 30.07.07р.).

Від відповідача: не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ:  про стягнення заборгованості  в сумі 60620,15 грн., в тому числі

52695,28 грн. боргу  за поставлений  відповідачу товар, 5902,24 грн. інфляційних та 2022,63 грн. 3% річних.

Позивач в засіданні суду  позовні вимоги підтримав в частині стягнення основного боргу.

Відповідач в засідання суду не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - ухвалами суду від 27.06.07 та від 31.07.07, направлених з повідомленням про вручення (повідомлення про вручення №5811616 та №6068046), заперечень в спростування позовних вимог чи доказу оплати боргу суду не подав .

Враховуючи, що у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті, спір належить вирішити  у відсутності відповідача, відповідно до ст.75 ГПК України .

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представник позивача, судом

                                             в с т а н о в л е н о :   

позивач  звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача сумі 60620,15 грн., в тому числі 52695,28 грн. боргу  за поставлений  відповідачу товар (круглі пластмасові відра та кришки до них), 5902,24 грн. інфляційних та 2022,63 грн. 3% річних.

           Матеріалами справи –накладною №РН-0000229 від 27.09.05 та довіреністю серії ЯЛБ №304486 від 27.09.05 виданої  громадянину Лисецькому Василю Васильовичу (а.с.7-8). підтврджений факт отримання відповідачем від позивача товару на суму 53361 грн. Однак, враховуючи, що відповідач частково провів оплату за отриманий товар , заборгованість перед позивачем на день звернення до суду становила 52695,28 грн.

Відповідно до норми ст.530 ЦК України зобов”язання по оплаті отриманого товару виникає у відповідача перед позивачем у семиденний термін з моменту вимоги про оплату, такою вимогою являється претензія №21/03-8 від 21.03.07, яка відповідачем залишена без відповіді  і задоволення.

 Позивачем подано в судовому засіданні  заяву  за про відмову  від позову  в  частині стягнення 5902,24 грн. інфляційних та 2022,63 грн. - 3% річних .

Враховуючи, що  відмова   від  позову   є правом  позивача  і   в  даному  випадку   не зачіпає   інтереси  інших осіб, слід  прийняти  відмову   від  позову , роз"яснивши   наслідки  -  виключення  можливості   повторного  звернення  з тим же  позовом  та   припинити провадження   у справі   на  підставі   норми   п.4 ст.80  ГПК України з віднесенням судових витрат від вказаної суми на позивача.

На час  розгляду справи в судовому засіданні відповідачем не подано суду доказу  оплати заявленої суми боргу. Суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача  52695,28 грн. боргу   за отриманий товар  обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню відповідно до ст.526 ЦК України, оскільки вони підтверджені матеріалами справи .

Судові витрати  по сплаті  держмита та витрат на  інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу   віднести  на  відповідача від суми задоволених вимог.

Враховуючи проведену оплату держмита в сумі 606,20 грн. по платіжному дорученні №399 від 06.08.07 та оплату по платіжному дорученні №147 від 22.03.07 в сумі 262,50 грн., слід повернути позивачу  зверх сплачену суму державного мита по платіжному дорученню №399 від 06.08.07  за мінусом нарахованої пені від недоплаченої суми 343,70 грн.  - 4,35 грн. при зверненні до суду та суми держмита від суми позову по якій є відмова, тобто, сума держмита яка підлягає поверненню становитиме - 178,55 грн.

Керуючись ст.ст. 124,129  Конституції України,  ст.ст.11,16,526,530  ЦК України,  п.4 ст. 80,  ст.ст. 49, 82-85  ГПК України, суд                                                                                

                                                                    

                                                               в и р і ш и в :     

Стягнути з відповідача  - ТзОВ "Капрол-Україна"  вул. Хмельницького,43, смт.Богородчани, Івано-Франківська область   /код 31979454/ на користь  позивача -Підприємства з іноземними інвестиціями у формі ТзОВ "Новапласт"  Строганова, 10, м.Одеса   /код 32726855/  –52695,28 грн. боргу,  526,95 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

           Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

   В частині стягнення  5902,24 грн. інфляційних та 2022,63 грн. - 3% річних

провадження у справі припинити в зв"язку з відмовою позивача від позову.

Повернути позивачу з державного бюджету  зверх сплачену суму державного мита по платіжному дорученню №399 від 06.08.07 , а саме - 178,55 грн., про що видати довідку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

 

              Суддя                                                            Круглова О. М.

                              

Дата підписання рішення


Виготовлено в АС "Діловодство суду"


Шунтов Олександр Михайлович  

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення15.08.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу894229
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/163-2/206

Рішення від 15.08.2007

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні