Рішення
від 08.08.2007 по справі 15/384-07     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/384-07     

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.08.07           Справа № 15/384-07.

За позовом: Приватного підприємства «Хімагромаркетинг 2000», м. Полтава   

До відповідача: Фермерського господарства «Жваве», Буринський р-н, с. Дич

Про стягнення: 7440 грн. 00 коп.  

                                                                                                      СУДДЯ   Резниченко О.Ю.

За участю представників:

Від позивача: Дзюбан В.І., довіреність №9/62 від 03.05.2007р.

Від відповідача: Власенко В.М., голова господарства, паспорт серія МВ №044367, виданий Буринським РВ УВМС України 20.05.2002р.

     Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 7440 грн. 00 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу № Х2-03-0131-2006 від 01.06.2006р.

Відповідач в судове засідання 26.07.2007р. подав відзив на позов №21 від 22.07.2007р., в якому повідомив, що заборгованість погасив частково в сумі 1908 грн. 61 коп., залишок боргу складає 5531 грн. 39 коп., умови договору відповідач не виконав в зв‘язку з тяжким фінансовим станом.

В дане судове засідання від позивача надійшла заява про уточнення суми позову, відповідно до якої відповідачем дійсно були проведені часткові розрахунки з позивачем на загальну суму 1908 грн. 61 коп. Тому, позивач просить стягнути з відповідача 5531 грн. 39 коп. залишку заборгованості по договору. Відповідно до ст. 22 ГПК України заява про уточнення суми позову прийнята судом до розгляду.

Відповідач уточнену суму боргу визнає в повному обсязі.

          Розглянувши матеріали справи,  суд

ВСТАНОВИВ:

     Відповідно до договору купівлі-продажу №Х2-03-0131-2006 від 01.06.2006р., укладеного між позивачем і відповідачем, позивач взяв на себе зобов‘язання передати, а відповідач прийняти та оплатити засоби захисту рослин на загальну суму 7440 грн. 00 коп.

Представник позивача пояснив, що свої зобов‘язання за договором  виконав належним чином, здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 7440 грн. 00 коп., що підтверджується видатковою накладною №Х2-03-0157 від 06.06.2006р., довіреністю серії ЯИИ №235372 від 01.06.2006р., копії  яких долучені до матеріалів справи.

   Відповідно до п.2.2 договору №Х2-03-0131-2006 від 01.06.2006р. відповідач зобов‘язаний був здійснити остаточні розрахунки за поставлений товар в строк до 01.11.2006р. Відповідач за поставлений товар не розрахувався.

Тому, позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з  відповідача в сумі 7440 грн. 00 коп.

      В дане судове засідання від позивача надійшла заява про уточнення суми позову, відповідно до якої відповідачем були проведені часткові розрахунки з позивачем на загальну суму 1908 грн. 61 коп. Тому, позивач просить стягнути з відповідача 5531 грн. 39 коп. залишку заборгованості по договору. Відповідно до ст. 22 ГПК України заява про уточнення суми позову прийнята судом до розгляду.

         Згідно із ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Не виконуючи належним чином свої зобов'язання, відповідач порушив вимоги ст. 526 ЦК України - допустив прострочення грошового зобов'язання.

Відповідачем не подано доказів сплати боргу та аргументованих заперечень проти вимог позивача, уточнені позовні вимоги визнані в повному обсязі, тому суд вважає, що уточнені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 527 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати понесені позивачем покладаються на відповідача.

       На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фермерського господарства «Жваве» (Сумська область, Буринський район, с. Дич, вул. Жовтнева, 1, код 33126263) на користь Приватного підприємства «Хімагромаркетинг 2000» (м. Полтава, вул. Фрунзе, 225, оф. 318, код 30369454) 5531 грн. 39 коп. заборгованості, 102 грн. 00 коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ  після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                                О.Ю. Резниченко

Повний текст рішення підписано 08.08.07 р.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення08.08.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу894264
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/384-07     

Рішення від 08.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 26.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 26.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні