Ухвала

від 25.05.2020 по справі 910/23331/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25.05.2020 м. Київ Справа № 910/23331/13

За заявами: товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ЛЕОКОН ГРУП" та товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕУС";

про: заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ЛЕОКОН ГРУП"

до товариства з обмеженою відповідальністю "БК МОНОЛІТ МЕГАБУД"

про стягнення 11.269.751,77 грн.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Часовська М.С.

Представники:

позивача: не з`явилися;

відповідача: не з`явилися;

товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕУС": не з`явилися .

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.02.2014 у справі № 910/23331/13, позов задоволено частково, на виконання якого видано наказ від 28.03.2014.

До господарського суду надійшла заява державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України про зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 910/23331/13.

Ухвалою від 30.06.2017 № 910/23331/13 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ЛЕОКОН ГРУП" про зміну способу та порядку виконання рішення.

До господарського суду надійшли заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ЛЕОКОН ГРУП" та товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕУС" про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника (товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ЛЕОКОН ГРУП" на товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕУС") (далі - Заяви).

Вказана Заява мотивована тим, що між позивачем, як первісним кредитором та товариством з обмеженою відповідальністю "СІНЕУС", як новим кредитором укладено договір про відступлення права вимоги від 02.03.2020 № 0203/20-1, відповідно до предмету якого первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги на витребування обладнання, поставленого позивачем відповідачу на суму 10.984.128,82 грн. відповідно до ухвали від 30.06.2017 № 910/23331/13 про зміну способу та порядку виконання рішення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.04.2020 Заяву прийнято до розгляду. Розгляд Заяви призначено на 04.05.2020.

Ухвалою-повідомленням від 06.05.2020 № 910/23331/13 сторони повідомлені про призначення Заяв до розгляду на 25.05.2020.

Приписами частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Дослідивши подані до суду Заяви та матеріали даної справи суд дійшов висновку, що Заяви є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 334, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ЛЕОКОН ГРУП" та товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕУС" про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва від 28.03.2014 у справі № 910/23331/13 (з урахуванням ухвали від 30.06.2017 № 910/23331/13), а саме: стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ЛЕОКОН ГРУП" (03061, м. Київ, Солом`янський район, вул. Пост-Волинська, буд. 5; ідентифікаційний код 38185962) на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕУС" (29015, Хмельницька обл., місто Хмельницький, ПРОСПЕКТ МИРУ, будинок 102, ідентифікаційний код 36937094).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 26 травня 2020 року

Суддя С.В. Балац