ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"25" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1452/20
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Електро-ресурс , м. Київ
до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Броваритепловодоенергія , Київська обл., м. Бровари
про стягнення 9549838,88 грн.
встановив:
Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем до позовної заяви додано, зокрема, договір від 02.01.2019 р. про надання правової допомоги, проте, останній не було зазначено позивачем у переліку доданих до позовної заяви документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем, як доказ направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами, додано до позовної заяви фіскальний чек від 18.05.2020 р. та опис вкладення у цінний лист від 18.05.2020 р. Проте, як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист від 18.05.2020 р., позивачем не було направлено відповідачу копію договору від 02.01.2019 р. про надання правової допомоги. Таким чином, фіскальний чек від 18.05.2020 р. та опис вкладення у цінний лист від 18.05.2020 р. не є доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234, п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суддя
Постановив:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали , але не менше ніж строк карантину.
3. Запропонувати позивачу надати до суду:
- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного переліку документів, які до позовної заяви.
- докази направлення відповідачу копії договору від 02.01.2019 р. про надання правової допомоги.
4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О. Рябцева
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2020 |
Оприлюднено | 27.05.2020 |
Номер документу | 89428399 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Рябцева О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні