Ухвала

від 25.05.2020 по справі 916/956/13 (916/3449/19)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/956/13 (916/3449/19) Господарський суд Одеської області у складі cудді Найфлейша В.Д.,

розглядаючи позовну заяву арбітражного керуючого Ракіної А.А. вх. №3545/19 від 18.11.2019р. про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 46 131 558, 64 грн. по справі №916/956/13

За заявою кредитора Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Інтертрейд"

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.04.2017р. справу № 916/956/13 прийнято до провадження судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.12.2018р. призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Інтертрейд" арбітражного керуючого Ракіну Аллу Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №729 від 29.04.2013р.

18.11.2019р. арбітражний керуючий Ракіна А.А. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд покласти субсидіарну відповідальність на засновника та керівника ТОВ "Берег-Інтертрейд" та стягнути з ОСОБА_1 46 131 558,64 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.11.2019р. прийнято позовну заяву арбітражного керуючого Ракіної А.А. (вх.№3545/19 від 18.11.2019р.) до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.02.2020р. призначено по справі № 916/956/13 проведення судової експертизи, на вирішення експерта поставлено наступні питання: 1) Чи вбачається з матеріалів справи ознаки доведення до банкрутства?; 2) Чи відповідає звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ "Берег-Інтертрейд" обставинам господарської діяльності боржника?; 3) Чи є в діях колишнього керівника ОСОБА_1 ознаки вчинення дій доведення до банкрутства підприємства?; 4) Встановити конкретних осіб, дії яких можливо привели до банкрутства боржника (керівників, засновників) з вказівкою періоду вчинення таких дій.

19.05.2020р. від судового експерта Бурдейного С.М. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Відповідно до ч. 4 п. 11 Постанови "Про деякі практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 року № 4, у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він, з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК, вправі просити господарський суд про їх надання.

Водночас, законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов`язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Разом з тим, згідно ч. 5 п. 11 вказаної постанови, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 916/956/13(916/3449/19) та призначити розгляд клопотання експерта у засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Провадження у справі № 916/956/13(916/3449/19) поновити.

2. Розгляд клопотання призначити на "16" червня 2020 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2, тел./0482/307-990.

3. Зобов`язати сторін надати: статут товариства, наказ про облікову політику, баланси (форма 1), звіти про власний капітал (форма 4) за період з 2010 по 2013р. включно, рішення Господарського суду Одеської області по справі №4/90-10-2601 від 15.09.2010р., договір генерального підряду №14 від 07.12.2005р., акти виконаних робіт, платіжні доручення та інша первинна документація по розрахункам за даним договором, інвентаризаційній відомості за період з 2010 по 2013р.р., аудиторські висновки, звіти ліквідатора за період діяльності товариства з 2010 по 2013 р.р.; реєстр вимог кредиторів; банківськііі виписки за період з 01.01.2010р. по теперішній час; загальні оборотно-сальдові відомості за період з 2010р. по 2013р.; бухгалтерські довідки з розшифровками доходів та витрат за період з 2010 по 2013 р.р. станом на кінець року; бухгалтерські довідки з розшифровками доходів та витрат за період з 2010 по 2013 р.р. станом на кінець року в розрізі кожного дебітора; договори та уся первинна документація з дебіторами (акти, видаткові накладні); журнали-ордери та оборотно-сальдові відомості з помісячними підсумками за період з 01.01.2010р. по теперішній час по наступним регістрам бухобліку: -46 неоплачений К- в розрізі кожного засновника, -311 поточні рахунки в національній валюті, -401 статуний к - за видами капіталу в розрізі кожного засновника, -67 розрахунки з учасниками в розрізі кожного учасника, -361 розрахунки з вітчизняними покупцями, -631 розрахунки з вітчизняними постачальниками, -374 розрахунки за претензіями, -441 прибуток нерозподілений по видам діяльності, -442 непокриті збитки по видам діяльності .

4. Зобов`язати позивача надати: докази здійснення оплати за проведення судової експертизи у сумі 55000 грн. відповідно до рахунку №373 від 19.05.2020р.

5 . Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

6 . У випадку неможливості надання певних документів, надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання.

7. Копію ухвали направити: арбітражному керуючому Ракіній А.А. ( АДРЕСА_2), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш