Постанова

від 25.07.2007 по справі 5/128а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/128А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

                                                                                          Справа№

За позовом: державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова, м.Львів

До відповідача: приватного підприємства “Коріандр-плюс”, м.Львів

Про стягнення податкового боргу в сумі 139 872,63 грн.,

Суддя Петрик І.Й.

При секретарі Печений С.М.

Представники:

від позивача –Задорожний І.В., дов. у справі.

від відповідача –не з”явився.

Зміст ст.ст.49,51 КАС України судом  роз'яснено.

          Суть спору.

          Позов заявлено ДПІ у Личаківському районі м.Львова до приватного підприємства “Коріандр-плюс” про стягнення податкового боргу в сумі 139 872,63 грн.

          Розгляд справи розпочато 25.06.2007 року та призначено до розгляду на 23.07.2007 року. Справу розглянуто 23.07.2007 року винесенням постанови.

          Представник позивача позов підтримав, навівши мотиви, викладені у позовній заяві, згідно яких просить стягнути податковий борг з приватного підприємства “Коріандр-плюс” про стягнення податкового боргу в сумі 139 872,63 грн., покликаючись на те, що суми податків та фінансових санкцій відповідача в зазначеному розмірі є узгодженими та у встановлені законом строки до бюджету не сплачені, тобто визнаються сумою податкового боргу, а тому підлягають стягненню з відповідача.

          Відповідач повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

          Представником позивача подано суду клопотання про вирішення справи за наявними у ній матеріалами, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, однак письмових заперечень стосовно адміністративного позову не подав, явки повноважного представника не забезпечив.

          У відповідності до ст.128 КАС України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

           Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив: згідно довідки відділу обліку податкового органу заборгованість підприємства перед бюджетом станом на 12.06.2007р. становить –139872,63 грн. та складається з податку на додану вартість –податку на додану вартість –139 872,63 грн.  (139 872,63 грн. –зобов'язання, визначене податковим повідомленням-рішенням від 10.11.2005 року № 0003022300/0, яке винесено на підставі Акту від 27.10.2005 року № 362/23-0).

          Вказане податкове повідомлення-рішення було оскаржено платником податків до господарського суду Львівській області та Львівського апеляційного господарського суду. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.01.2007 року у справі № 5/1679-28/287А залишено без змін постанову господарського суду Львівської області від 15.11.2006 року. Таким чином податкове повідомлення-рішення, на підставі якого виник податковий борг визнано судовими інстанціями обґрунтованим.   

          У п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" зазначено, що податкове зобов”язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктув 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення.  

          На даний час нараховані суми податків та фінансових санкцій є узгодженими та у встановлені законом строки до бюджету не сплачені, тобто визнаються сумою податкового боргу, відповідно до підпункту 1.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами".

          Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог ст.б даного Закону ДПІ у Личаківському районі м.Львова направила товариству першу та другу податкові вимоги.

          Заходи щодо ліквідації заборгованості  відповідач самостійно не вживає, в матеріалах справи відсутні докази погашення зазначеної заборгованості.

          Як вбачається з відповідей Управління державтоінспекції УМВС у Львівській області, Львівського міського управління земельних ресурсів та ЛОДКБТІ та ЕО на запит ДПІ у Личаківському районі м.Львова за відповідачем транспортні засоби не зареєстровані, земельні ділянки не числяться, нерухоме майно не зареєстровано.

          При прийнятті рішення суд виходить з наступного.

          Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

          Як вказано у п.1.7 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

          Відповідно до п.п.3.1.1. п.3.1. ст.З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

          Відповідно з п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" однією з функцій органів державної податкової служби є подання до судів позовів до суб'єктів господарювання про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

          Таким чином, суд, оцінивши усі матеріали справи та представлені докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовні вимоги про звернення стягнення на активи приватного підприємства “Коріандр-плюс” про стягнення податкового боргу в сумі 139 872,63 грн. є обґрунтованими, документально підтверджені та підлягають до задоволення.

          Враховуючи наведене та керуючись п.п. 3.1.1 п.3.1 ст.З Закону України №2181-111 "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р., п.п.З п.З, п.б Прикінцевих положень КАС України,  ст.ст.162,163,167 КАС України,  суд

постановив:

1.   Адміністративний позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з приватного підприємства “Коріандр-плюс” (місце знаходження 79024, м.Львів, вул.Перехід, 7, кв.1, ЄДРПОУ – 32182332) податковий борг в сумі 139872,63 грн.  

3.          Стягнути з приватного підприємства “Коріандр-плюс” (місце знаходження 79024, м.Львів, вул.Перехід, 7, кв.1, ЄДРПОУ –32182332) в дохід державного бюджету судовий збір в сумі  3,40 грн.   

Суддя