ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про скасування судового наказу
"26" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1058/20
Суддя Господарського суду Одеської області Рога Н.В., розглянув заяву (вх.№2-2036/20 від 25.05.2020р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостоянка «АВТОЛЮКС» (65037, Одеська область, Овідіопольський район, с.Лиманка, Ж/м Дружний, вул. Сонячна, буд.31; код ЄДРПОУ 32478562) про скасування судового наказу від 21.04.2020р., та клопотання (вх.№13194/20 від 25.05.2020р.) про поновлення пропущеного строку на подачу заяви у справі №916/1058/20
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) «Автостоянка «АВТОЛЮКС» заборгованості за послуги водопостачання у сумі 20 286 грн 31 коп. Заяву обґрунтовано невиконанням з боку боржника - ТОВ «Автостоянка «АВТОЛЮКС» умов Договору на послуги водопостачання та водовідведення №171/4 від 28.12.2006р.
Господарським судом Одеської області 21 квітня 2020 р. було видано судовий наказ у справі №916/1058/20 про стягнення з ТОВ «Автостоянка «АВТОЛЮКС» на користь ТОВ "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" заборгованості за послуги водопостачання у сумі 20 286 грн 31 коп. та судових витрат у сумі 210 грн 20 коп.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.05.2020р. заяву ТОВ «Автостоянка «АВТОЛЮКС» (вх.№2-1300/20) про скасування судового наказу від 21.04.2020р. у справі №916/1058/20 - повернуто на підставі п.2 ч.5 ст.157 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.05.2020р. заяву ТОВ «Автостоянка «АВТОЛЮКС» (вх.№2-1728/20 від 18.05.2020р.) про скасування судового наказу від 21.04.2020р. - повернуто на підставі ч.2 ст.158 ГПК України.
25 травня 2020р. до Господарського суду Одеської області від ТОВ «Автостоянка «АВТОЛЮКС» надійшла заява про скасування судового наказу від 21.04.2020р. у справі №916/1058/20, у якій боржник посилається на безпідставність та необґрунтованість вимог ТОВ "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал".
Крім цього, одночасно з заявою ТОВ «Автостоянка «АВТОЛЮКС» подано до суду клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу заяви про скасування судового наказу від 21.04.2020р. у справі №916/1058/20, в обґрунтування якого заявник зазначив, що строк на подачу був пропущений з поважних причин, оскільки, у зв`язку із впровадженням карантину на території Одеського регіону директором ТОВ «Автостоянка «АВТОЛЮКС» було прийнято рішення про зупинення господарської діяльності товариства та усіх робітників, включаючи юриста, було відправлено у відпустку, а тому, директор ТОВ «Автостоянка «АВТОЛЮКС» , не маючи юридичної освіти, та звертаючись з повторною заявою про скасування судового наказу, не в повній мірі зазначив обставини, за яких було пропущено строк на її подачу.
Розглянув подану ТОВ «Автостоянка «АВТОЛЮКС» заяву про скасування судового наказу від 21.04.2020р. у справі №916/1058/20 та клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання , господарський суд дійшов наступного висновку:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ст.158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Згідно з ч.ч.1-4 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
При цьому, пропущений процесуальний строк може бути відновлений судом лише з поважних обставин. Поважними визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами. У кожному випадку суд з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінює доводи, що наведені в обґрунтування клопотання про його відновлення та робить мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.
Таким чином, враховуючи те, що Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» , з урахуванням внесення усіх змін згідно Постанов Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» , впроваджено карантин на усій території України до 22.05.2020р., що мало наслідком наявність істотних перешкод на подачу ТОВ «Автостоянка «АВТОЛЮКС» заяви про скасування судового наказу, на думку суду, наявні підстави для поновлення ТОВ «Автостоянка «АВТОЛЮКС» пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу від 21.04.2020р. у справі №916/1058/20.
За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостоянка «АВТОЛЮКС» та скасування судового наказу у справі №916/1058/20 , виданого 21.04.2020 р.
Керуючись ст.ст.119, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостоянка «АВТОЛЮКС» (вх.№13194/20 від 25.05.2020р.) про поновлення пропущеного строку на подачу заяви про скасування судового наказу від 21.04.2020р. у справі №916/1058/20 - задовольнити.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Автостоянка «АВТОЛЮКС» строк на подачу заяви про скасування судового наказу від 21.04.2020р. у справі №916/1058/20.
3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостоянка «АВТОЛЮКС» (вх.№2-2036/20 від 25.05.2020р.) про скасування судового наказу від 21.04.2020р. у справі №916/1058/20 - задовольнити.
4. Скасувати судовий наказ від 21.04.2020р. у справі №916/1058/20 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостоянка «АВТОЛЮКС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" заборгованості за послуги водопостачання у сумі 20 286 грн 31 коп. та судових витрат у сумі 210 грн. 20 коп.
5. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Рога
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2020 |
Оприлюднено | 27.05.2020 |
Номер документу | 89429234 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Рога Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні