Ухвала

від 26.05.2020 по справі 160/3665/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 травня 2020 року Справа 160/3665/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В. розглянувши питання щодо відкладення судового засідання у справі за позовом Приватного підприємства «СЕРВІС-ПРАЙД» до Головного архітектурно-планувального управління Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «СЕРВІС-ПРАЙД» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного архітектурно-планувального управління Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Дніпровської міської ради щодо зміни функціонального цільового призначення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 60 Б із земель житлової та громадської забудови на територію зелених насаджень спецпризначення, частково - санітарну зону, та внести в коректировку генерального плану міста Дніпра відповідні зміни;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного архітектурно-планувального управління Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради №7/20-24 від 24.01.2019 Про розгляд звернення щодо відмови Приватному підприємству СЕРВ1С-ПРАЙД у внесенні змін до існуючих містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкту;

- зобов`язати Головне архітектурно-планувального управління Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради повторно розглянути заяву Приватного підприємства СЕРВІС-ПРАЙД від 19.01.2019 року №19/1 щодо внесення змін до існуючих містобудівних умов та обмежень земельної ділянки площею 0,6701 га, кадастровий номер 1210100000:03:050:0053, розташованої за адресою: місто Дніпро, Бульвар Слави, будинок 60 Б, щодо будівництва багатофункціонального комплексу, та прийняти відповідне рішення, з урахуванням висновків суду.

Ухвалою суду від 12.05.2020 року відкладено судове засідання на 26.05.2020 року.

В судове засідання 26.05.2020 року учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення засідання повідомлені належним чином.

25.05.2020 року від представника позивача засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з недомовленістю сторін по суті спору.

26.05.2020 року від Дніпровської міської ради засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням карантину з 12.03.2020 по 22.06.2020 року через спалах у світі коронавірусу.

Враховуючи неявку учасників справи, клопотання представника позивача та представника Дніпровської міської ради та пункт 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 року №211, зі змінами про продовження карантину до 22.06.2020 року, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтею 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та Дніпровської міської ради про відкладення судового засідання - задовольнити.

Відкласти судове засідання у справі №160/3665/19 на 09 червня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар