Рішення

від 25.05.2020 по справі 240/2442/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року м. Житомир справа № 240/2442/20

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Нагірняк М.Ф.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№70)" про стягнення податкової заборгованості в сумі 680116,23 грн,

встановив:

Головне управління ДПС у Житомирській області звернулося з позовом до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№70)" про стягнення 680116,23 грн., податкової заборгованості з рахунку платника податків у банках, обслуговуючого такого платника. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю узгоджених сум податкових зобов`язань Відповідача з податку на додану вартість, податку на прибуток, рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення, рентної плата за спеціальне використання води, земельного податку з юридичних осіб, екологічного податку, пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, податку на доходи фізичних осіб і військового збору.

Ухвалою суду від 05.03.2020 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник Позивача надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить справу розглядати у порядку письмового провадження.

Представник Відповідача повторно в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Відзив на позов Відповідачем суду не надано.

Враховуючи неявку в судове засідання сторін та відсутність в потребі допиту свідків та експерта, суд відповідно до вимог ч.9 ст.205 КАС України розглянув справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши в порядку письмового провадження подані Позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№70)", Відповідач по справі, є платником податку на додану вартість, податку на прибуток, рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення, рентної плата за спеціальне використання води, земельного податку з юридичних осіб, екологічного податку, податку на доходи фізичних осіб і військового збору та інших відповідних податків та обов`язкових зборів і зареєстроване в Бердичівському управлінні ГУ ДПС у Житомирській області з 05.01.2014 року. Відповідно до вимог пп16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України Відповідач, як платник податків і зборів (обов`язкових платежів), зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом безспірно встановлено, що Відповідач подавав до Бердичівського управлінні ГУ ДПС у Житомирській області податкові декларації та розрахунки з податку на додану вартість від 20.09.2017 на суму 14 966,00 грн. та 90,00 грн., уточнюючий розрахунок від 09.10.2017 на суму 19 061,00 грн. - основного платежу та 572,00 грн. - сума штрафу, нарахована платником самостійно у зв`язку з виправленням помилки і уточнюючий розрахунок від 13.04.2018 на суму 8387,00 грн. - основного платежу та 887,00 грн. - сума штрафу, нарахована платником самостійно у зв`язку з виправленням помилки.

Аналогічно Відповідач подавав до Бердичівського управлінні ГУ ДПС у Житомирській області розрахунки з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин від 23.10.2018 на суму 709,80 грн., та від 06.08.2018 на суму 641,35 грн.

Аналогічно Відповідач подавав до Бердичівського управлінні ГУ ДПС у Житомирській області розрахунки з рентної плати за спеціальне використання води від 23.10.2018 на суму 2264,06грн., від 06.08.2018 на суму 2324,50 грн., від 27.04.2018 на суму 421,84 грн.

Аналогічно Відповідач подавав до Бердичівського управлінні ГУ ДПС у Житомирській області податкові декларації з плати за землю від 10.02.2016 на суму 2 412,28 грн., від 17.02.2017 на загальну суму 21412,64 гри. (1784,39 грн. х 11 міс.) + 1 784.35 грн.)., від 17.02.2017 на загальну суму 7 749,57 грн. (772.64 грн. х 9 міс.) + 772.63 грн. + 23,18 грн. (сума штрафу)., від 20.02.2018 на загальну суму 30684,31 грн. (2557,03 грн. х 11 міс.) + 2556.98 грн.).

Аналогічно Відповідач подавав до Бердичівського управлінні ГУ ДПС у Житомирській області податкові декларації екологічного податку від 08.02.2018 на суму 1 601,19 грн. (залишок)., від 27.04.2018 на суму 28,20 грн.

Згідно поданим Відповідачем розрахункам та податковими деклараціями розмір вказаних платежів був самостійно визначений в загальній сумі 441771,55 грн.

Відповідно до вимог п.54.1 і п.54.2 ст.54 Податкового кодексу України податкове зобов`язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до вимог п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, тобто вказані податкові зобов`язання Відповідача є узгодженими і підлягали сплаті.

Станом на день розгляду даної справи у Відповідача рахується узгоджене податкове зобов`язання з вказаних податків в сумі 441771,55 грн. В установлені строки зазначені узгоджені податкові зобов`язання в сумі 441771,55 грн. Відповідачем до бюджету не сплачені.

Крім того, за результатами перевірок, проведених уповноваженими особами Позивача, були винесені податкові повідомлення - рішення про застосування до платника фінансових санкцій:

- з податку на додану вартість, а саме: № - 0021955012 від 28.12.2017 на суму 250,50 грн., № - 0021965012 від 28.12.2017 на суму 2772,84 грн., № - 0013745012 від 30.11.2017 на суму 1800,68 грн., № - 0045931206 від 12.10.2017 на суму 4746,58 грн., № - 0035661206 від 13.09.2017 на суму 1000,80 грн., № - 0018521206 від 24.07.2017 на суму 1004,00 грн., № - 0000181200 від 13.03.2017 на суму 120,00 грн., № - 001941201 від 22.02.2017 на суму 400,00 грн., № - 0115065004 від 17.10.2019 на суму 2040,40 грн., № - 0080035012 від 21.08.2019 на суму 1020,00 грн., № - 0070785012 від 29.07.2019 на суму 1020,00 грн., № - 0048075012 від 22.05.2019 на суму 1020,00 грн., № - 0038385012 від 23.04.2019 на суму 1020,00 грн., № - 0011765012 від 07.02.2019 на суму 1020,00 грн., № - 0007695012 від 23.01.2019 на суму 1020,00 грн., № - 0019145012 від 06.03.2019 на суму 1020,00 грн., № - 0104135012 від 07.12.2018 на суму 170,00 грн., № - 0104105012 від 07.12.2018 на суму 9905,30 грн., № - 0086875012 від 23.10.2018 на суму 599,99 грн., № - 0027365012 від 12.04.2018 на суму 3534,67 грн.;

- з податку на прибуток № 0023065012 від 15.03.2019 року в сумі 964,08 грн.;

- рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення № 0148875012 від 25.11.2019 на суму 1020,00грн., № 0079745012 від 21.08.2019 на суму 1020,00 грн., № 0051735012 від 06.06.2019 на суму 1020,00 грн., № 0017455012 від 26.02.2019 на суму 1020,00 грн.;

- земельного податку з юридичних осіб № 0046101206 від 12.10.2017 на суму 562,98 грн., № 0001511200 від 20.06.2017 на суму 1200,00 грн., № 0001001200 від 03.05.2017 на суму 600,00 грн., № 0027141206 від 16.08.2017 на суму 1200,03 грн., № 0000551200 від 28.03.2017 на суму 1800,00 грн.;

- екологічного податку № 0017475012 від 26.02.2019 на суму 1020,00 грн., № 0051755012 від 06.06.2019 на суму 1020,00 грн., № 0079755012 від 21.08.2019 на суму 1020,00 грн., № 0148925012 від 25.11.2019 на суму 1020,00 грн.;

- за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД № 0034181403 від 22.11.2018 нарахована пеня в сумі 701,45 грн.;

- податку на доходи фізичних осіб №0005021306 від 07.03.2018 на загальну суму 478879,99 грн.;

- з військового збору № 0005031306 від 07.03.2018 на загальну суму 10204,92 грн., якими Відповідачу на підставі ст. 120, 126 ПК України були нараховані штрафні санкцій в загальній сумі 81479,01 грн.

Дані податкові повідомлення - рішення Відповідач отримав, але у встановлений термін не оскаржив і суму заборгованості до бюджету не сплатив.

За порушення п.п.129.1.1 п.129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, Відповідачу було нараховану пеню на загальну суму 156865,67 грн.

Таким чином, загальна сума узгоджених податкових зобов`язань Відповідача складає 680116,23грн. (441771,55 + 81479,01 + 156865,67 ).

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України, на адресу Відповідача, Позивачем була направлена податкова вимога форми Ю № 2088-25 від 28.12.2015 року щодо сплати узгоджених податкових зобов`язань, яку Відповідач 28.12.2015 року отримав, але у встановлений термін не оскаржив і суму заборгованості до Державного бюджету не сплатив.

Пунктом 95.1. статті 95 ПК України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про наявність у Відповідача податкової заборгованості в сумі 680116,23грн., які підлягають стягненню до державного бюджету. Доказів сплати Відповідачем даної суми податкової заборгованості не надано.

Підстави, передбачені ст.ст.139-143 КАС України, для відшкодування або стягнення судових витрат по даній справі, відсутні.

Керуючись статтями 2,90,139-143,242-246,250,255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Позов задовольнити, стягнути з Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№70)" (вул. Низгірецька, буд. 15 м. Бердичів Житомирська область. 133065, код ЄДРПОУ 08679988) на користь Державного бюджету в особі Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир. 10003. код ЄДРПОУ 43142501) 680116,23 грн., з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.Ф. Нагірняк