Ухвала

від 26.05.2020 по справі 360/4454/19

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 травня 2020 року справа №360/4454/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Сіваченка І.В., суддів: Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши заяву Скворцової Алли Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 360/4454/19 за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково

Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року у справі № 360/4454/19 - скасовано.

Прийнято нову постанову.

Позов ОСОБА_1 до Попаснянської міської ради Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Попаснянської міської ради Луганської області щодо відмови у наданні довідки про встановлення статусу особи, яка постраждала від надзвичайної ситуації.

Зобов`язано Попаснянську міську раду Луганської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 09.09.2019 про видачу довідки про встановлення статусу особи, яка постраждала від надзвичайної ситуації.

В іншій частині позову - відмовлено.

07 травня 2020 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Скворцової Алли Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 360/4454/19.

Так, колегією суддів встановлено зі змісту заяви про виправлення описки, що в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року допущено описку, яка підлягає виправленню.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначити розгляд заяви про виправлення описки в судовому рішенні до судового засідання, яке відбудеться 02 червня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 292, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Скворцової Алли Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 360/4454/19 в судовому засіданні, яке відбудеться 02 червня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів І. В. Сіваченко

А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук