Рішення
від 20.05.2020 по справі 161/21370/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/21370/19

Провадження № 2/161/801/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Пахолюка А.М.,

при секретарі - Будько І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Мокрецької сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Мокрецької сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно.

Вказує, що у встановлений законом термін не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 не повідомила її про складений бабусею заповіт на її ім`я та недобросовісно повідомляла неправдиву інформацію щодо прийняття нею спадщини. Вважає власну необізнаність про наявність заповіту поважною причиною пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Просить суд, визначити їй додатковий строк терміном один місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 21 січня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 31 березня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

До початку судового засідання представник позивача подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі також до судового засідання надали суду заяви з проханням слухати справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне ОСОБА_3 спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 2,347 га для особистого селянського господарства, земельну ділянку площею 0,7788 га для особистого селянського господарства, що розташовані на території Мокрецької сільської ради Турійського району (а.с. 7-8).

Судом встановлено, що 01 березня 2011 року спадкодавець ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого заповіла належне їй майно своїм внучкам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа не заводилась (а.с. 32-33).

Як вказує позивач у позовній заяві та не заперечує відповідач ОСОБА_2 у заяві про визнання позову, підставою для пропуску шестимісячного строку після відкриття спадщини стала необізнаність ОСОБА_1 про наявність заповіту на її ім`я через приховування його наявності та усіх документів спадкодавця відповідачем ОСОБА_2 .

На думку суду, вищезазначені обставини позбавили ОСОБА_1 можливості звернутись з відповідною заявою про прийняття спадщини в строк визначений законом.

При цьому, суд враховує відсутність заперечень з боку інших спадкоємців.

Отже, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два один місяць з дня вступу рішення суду в законну силу для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає до задоволення вимога позивача про відшкодування відповідачами понесених нею судових витрат по сплаті судового збору, що становить 768,40 грн. по 384,20 грн. з кожного.

На підставі ст. 1272 України, керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - один місяць з дня вступу рішення суду в законну силу для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , Мокрецької сільської ради в користь ОСОБА_1 понесені витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі - 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. по 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Мокрецька сільська рада, код ЄДРПОУ - 04333313, адреса місцезнаходження: 44840, с. Мокрець, Турійський район.

Рішення в повному обсязі складено 26 травня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення20.05.2020
Оприлюднено27.05.2020
Номер документу89434471
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —161/21370/19

Рішення від 20.05.2020

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

Ухвала від 31.03.2020

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

Ухвала від 21.01.2020

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні