Ухвала
від 25.05.2020 по справі 527/254/20
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/254/20

провадження № 2/527/242/20

УХВАЛА

25 травня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

при секретареві судового засідання - Бутко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу №527/254/20 за позовом заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі: Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої незаконним рибним добувним промислом,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2020 року заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі: Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої незаконним рибним добувним промислом.

Прокурор Кобиляцької місцевої прокуратури Нечипоренко В. В. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Представник Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи за вказаним місцем проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, у відповідності до ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги те, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач повторно не з`явився в судове засідання, не подав відзив на позов, суд вбачає підстави для проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

По справі за позовом заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі: Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої незаконним рибним добувним промислом - провести заочний розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Павлійчук

СудГлобинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення25.05.2020
Оприлюднено27.05.2020
Номер документу89437196
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —527/254/20

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Ухвала від 25.05.2020

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Рішення від 25.05.2020

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Ухвала від 15.04.2020

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Ухвала від 18.02.2020

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні