Ухвала

від 22.05.2020 по справі 127/10897/20

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 127/10897/20

Провадження № 1-кс/127/4889/20

У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого відділення СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_5 , про проведення обшуку, в якому просивнадати дозвіл на проведення обшуку за адресою ТОВ "Его" - на території земельної ділянки кадастровий номер 0520687303:02:001:0068, з метою відшукання та вилучення протиправно порубленої ОСОБА_6 лісосировини незаконного погодження, знарядь рубки цієї деревини, а також інших речей та документів, що свідчить про вчинене кримінальне правопорушення.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020020000000165, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Досудове розслідування розпочате за заявою службової особи органу державного контролю, яка звернулася до УСБУ у Вінницькій області з повідомленням по те, що громадянин ОСОБА_7 висловив пропозицію надання неправомірної вигоди заявнику, який займає відповідальне становище за непритягнення його до передбаченої законом відповідальності.

В рамках даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_8 , відповідно до наказу начальника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області обіймає посаду начальника відділу-старшого державного інспектора державного екологічного нагляду (контролю) природно-заповідного фонду, лісів та рослинного світу Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, тобто обіймає посаду, яка у відповідності до абз. 3 п. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України « Про державну службу» відноситься до посад категорії «Б», оскільки ОСОБА_8 є керівником структурного підрозділу державного органу та згідно з п. 2 Примітки до ст. 368 КК України є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Зокрема, відповідно до п.п. 8, 9, 11, 14, 17 п. 2 Розділу ІІ Положення про Відділ державного екологічного нагляду (контролю) природно-заповідного фонду, лісів та рослинного світу Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (далі Положення), відділ відповідно до покладених на нього завдань уповноважений зупиняти транспортні (в тому числі плавучі) засоби та проводити їх огляд; перевіряти документи на право спеціального використання природних ресурсів (дозволи, ліцензії, сертифікати тощо); вилучати в установленому порядку в осіб знаряддя добування об`єктів рослинного та тваринного світу, транспортні ( в тому числі плавучі) засоби, обладнання та предмети, що є знаряддям добування об`єктів рослинного та тваринного світу, незаконно добуті природні ресурси і продукцію, що з них вироблена, а також відповідні документи (ліцензії, дозволи тощо); доставляти осіб, які вчинили порушення вимог законодавства про охорону, використання та відтворення рослинного та тваринного світу до органів внутрішніх справ; готувати для передачі до прокуратури та органів дізнання матеріали про діяння, в яких вбачаються ознаки злочину.

У свою чергу, згідно п.п. 1, 4, 6 п. 4 Розділу ІІІ Положення, начальник відділу організовує планування роботи Відділу та забезпечує виконання покладених на нього завдань, контролює роботу працівників Відділу; несе персональну відповідальність за належне виконання покладених на Відділ завдань і здійснення ним своїх повноважень; розподіляє виконання покладених на Відділ завдань між працівниками Відділу, забезпечує дотримання працівниками правил внутрішнього службового розпорядку Інспекції.

Так, ОСОБА_6 , маючи на меті безперешкодне вчинення протиправних дій, пов`язаних з транспортуванням деревини породи дуб за відсутності документів, які посвідчують законність джерела її походження та яку останній зберігав на приватній території, а саме на базі відпочинку «Бакай», що поблизу смт. Вороновиця, Вінницького району, Вінницької області шляхом надання неправомірної вигоди ОСОБА_8 , який є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Так, усвідомлюючи, що уповноваженим особам Держекоінспекції у Вінницькій області відомо про незаконне джерело походження деревини та неможливість безперешкодного її транспортування, ОСОБА_6 , переслідуючи мету пропозиції та надання неправомірної вигоди, за відсутності будь-яких попередніх особистих контактів з ОСОБА_8 , які б могли слугувати підставою для обміну номерами операторів мобільного зв`язку, протягом 13.05.2020 приблизно о 19630 год. зателефонував до останнього з пропозицією організувати зустріч «для вирішення деяких питань», на що ОСОБА_8 надав свою згоду, при цьому невідкладно повідомивши правоохоронні органи.

У подальшому, 15.05.2020 приблизно об 11:00, ОСОБА_6 прибув до обумовленого місця зустрічі неподалік приміщення Держекоінспекції у Вінницькій області, що розташоване за адресою: вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, де, через незначний проміжок часу, до нього підійшов ОСОБА_8 . Так, у ході зустрічі, ОСОБА_6 , переслідуючи мету надання неправомірної вигоди з мотивів подальшого безперешкодного транспортування протиправно здобутої деревини, неодноразово ставив питання ОСОБА_8 щодо можливих шляхів укладення домовленості про надання ОСОБА_8 згоди на невчинення покладених на нього та підлеглих йому працівників обов`язків, що надасть ОСОБА_6 змогу безперешкодного транспортування незаконно отриманої деревени від місця зберігання до місця збуту а також викрити службових осіб інших правоохоронних органів, яким також відомо про факт здійснення ним протиправної діяльності. У свою чергу, ОСОБА_8 повідомив, що він не може запропонувати ОСОБА_6 жодних шляхів досягнення переслідуваної ОСОБА_6 кінцевої мети. Водночас, ОСОБА_6 , будучи достеменно обізнаним про те, що ОСОБА_8 обіймає посаду начальника відділу Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, тобто займає відповідальне становище, усвідомлюючи, що висловлює пропозицію неправомірної вигоди за невчинення службовою особою, яка займає відповідальне становище, за відсутності будь-яких провокативних дій з боку ОСОБА_8 , висловив останньому пропозицію неправомірної вигоди у розмірі, яку складе половина суми грошових коштів, отриманих в майбутньому від реалізації деревини, яку ОСОБА_6 має намір транспортувати, на що отримав відмову. Одразу після отриманої відмови, ОСОБА_6 , не залишаючи наміри схилити ОСОБА_8 та підлеглих йому працівників до умисної протиправної бездіяльності, вербально висловив ОСОБА_8 пропозицію надати грошові кошти у сумі 5 000 доларів США та зобов`язання припинити систематичну незаконну порубку лісу на території Вінницької області, тим самим висловивши пропозицію неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, на що ОСОБА_8 , діючи під контролем правоохоронних органів, погодився.

20.05.2020 прибувши до попередньо обумовленого місця зустрічі, а саме на територію автозаправної станції «Chipo» по вул. К. Василенка у м. Вінниці, ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_8 , де після нетривалої розмови, усвідомлюючи протиправність своїх дій, продовжуючи реалізовувати свій умисел, знаходячись поблизу належного ОСОБА_8 автомобіля марки «Honda» моделі «CR-V» д.н.з. , поклав до заднього сидіння зазначеного транспортного засобу грошові кошти у сумі 5 000 доларів США, що у відповідності до офіційного курсу валют Національного Банку України станом на 20.05.2020 (1 долар США = 26,51 грн.) еквівалентно 132 550 грн, тим самим надавши неправомірну вигоду особі, яка займає відповідальне становище з метою уникнення встановленої законом відповідальності та безперешкодного транспортування деревени без правовстановлюючих документів.

20.05.2020 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України пропозиція та надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, за невчинення службовою особою, в інтересах того, хто пропонує та надає таку вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади.

У рамках кримінального провадження №42020020000000165 від 15.05.20 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, працівниками УСБУ у Вінницькій області виконувалось доручення прокурора у кримінальному провадженні, зареєстроване за №04/2/4-844вих-20 від 15.05.2020, в ході виконання якого у встановленому законом порядку встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , круглі лісоматеріали дерева різних порід (переважно дуб), незаконно порублені у лісових масивах, захисних та інших лісонасадженнях поблизу смт. Вороновиці Вінницького району Вінницької області, розташовані на земельних ділянках Вороновицької ОТГ та інших землекористувачів, протиправно перевозилися, зберігалися та збувалися суб`єктам господарювання, службовим особам яких було завідомо відомо про їх незаконне походження, зокрема ТОВ«Его» (код ЄДРПОУ 20085205, місцезнаходження: с. Стадниця Вінницького району Вінницької області, провул. Український, 8) - на території земельної ділянки із кадастровим номером 0520687303:02:001:0068 «для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості», площею 3,5103га.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №209365658 від 19.05.2020 розташовані на вказаній земельній ділянці нежитлові будівлі та споруди загальною площею 4107,9кв.м. за адресою АДРЕСА_1 перебувають у приватній власності ТОВ «Его» (код ЄДРПОУ 20085205, місцезнаходження: с. Стадниця Вінницького району Вінницької області, провул. Український, 8).

З метою з`ясування усіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, у ході розслідування необхідно відшукати речі та документи, які свідчать про протиправні незаконні діївинних осіб.

Як зазначає слідчий, на даний час є достатні підстави вважати, що за адресою ТОВ «Его» (код ЄДРПОУ 20085205, місцезнаходження: с. Стадниця Вінницького району Вінницької області, провул. Український, 8) - на території земельної ділянки з кадастровим номером 0520687303:02:001:0068, може знаходитись протиправно порублена ОСОБА_6 лісосировина незаконного походження, знаряддя рубки деревини, а також інші речі та документи, що свідчать про вчинене кримінальне правопорушення.

Вказана незаконно порублена деревина має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які в них містяться необхідні для встановлення винних осіб (особи) у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, проведення ряду товарознавчих, техніко-криміналістичних та інших експертиз, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим, виникла необхідність звернутись до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою ТОВ«Его» (кодЄДРПОУ 20085205, місцезнаходження: с. Стадниця Вінницького району Вінницької області, провул. Український, 8) - на території земельної ділянки із кадастровим номером 0520687303:02:001:0068.

Отримати вказану незаконно зрублену деревину, речі та документи чи інші відомості про вчинені протиправні дії в інший спосіб не представляється можливим.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого суддімісцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020020000000165, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Досудове розслідування розпочате за заявою службової особи органу державного контролю, яка звернулася до УСБУ у Вінницькій області з повідомленням по те, що громадянин ОСОБА_7 висловив пропозицію надання неправомірної вигоди заявнику, який займає відповідальне становище за непритягнення його до передбаченої законом відповідальності.

Як зазначено слідчим у клопотанні, в рамках даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_8 , відповідно до наказу начальника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області обіймає посаду начальника відділу-старшого державного інспектора державного екологічного нагляду (контролю) природно-заповідного фонду, лісів та рослинного світу Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, тобто обіймає посаду, яка у відповідності до абз. 3 п. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України « Про державну службу» відноситься до посад категорії «Б», оскільки ОСОБА_8 є керівником структурного підрозділу державного органу та згідно з п. 2 Примітки до ст. 368 КК України є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

В той же час, ОСОБА_6 , маючи на меті безперешкодне вчинення протиправних дій, пов`язаних з транспортуванням деревини породи дуб за відсутності документів, які посвідчують законність джерела її походження, та яку останній зберігав на приватній території, а саме на базі відпочинку «Бакай», що поблизу смт. Вороновиця, Вінницького району, Вінницької області, усвідомлюючи, що уповноваженим особам Держекоінспекції у Вінницькій області відомо про незаконне джерело походження деревини та неможливість безперешкодного її транспортування, ОСОБА_6 , переслідуючи мету пропозиції та надання неправомірної вигоди, за відсутності будь-яких попередніх особистих контактів з ОСОБА_8 , які б могли слугувати підставою для обміну номерами операторів мобільного зв`язку, протягом 13.05.2020 приблизно о 19:30 год. зателефонував до останнього з пропозицією організувати зустріч «для вирішення деяких питань», на що ОСОБА_8 надав свою згоду, при цьому невідкладно повідомивши правоохоронні органи.

У подальшому, 15.05.2020 приблизно об 11:00, ОСОБА_6 прибув до обумовленого місця зустрічі неподалік приміщення Держекоінспекції у Вінницькій області, що розташоване за адресою: вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, де, через незначний проміжок часу, до нього підійшов ОСОБА_8 . Так, у ході зустрічі, ОСОБА_6 , переслідуючи мету надання неправомірної вигоди з мотивів подальшого безперешкодного транспортування протиправно здобутої деревини, неодноразово ставив питання ОСОБА_8 щодо можливих шляхів укладення домовленості про надання ОСОБА_8 згоди на невчинення покладених на нього та підлеглих йому працівників обов`язків, що надасть ОСОБА_6 змогу безперешкодного транспортування незаконно отриманої деревени від місця зберігання до місця збуту а також викрити службових осіб інших правоохоронних органів, яким також відомо про факт здійснення ним протиправної діяльності. У свою чергу, ОСОБА_8 повідомив, що він не може запропонувати ОСОБА_6 жодних шляхів досягнення переслідуваної ОСОБА_6 кінцевої мети. Водночас, ОСОБА_6 , будучи достеменно обізнаним про те, що ОСОБА_8 обіймає посаду начальника відділу Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, тобто займає відповідальне становище, усвідомлюючи, що висловлює пропозицію неправомірної вигоди за невчинення службовою особою, яка займає відповідальне становище, за відсутності будь-яких провокативних дій з боку ОСОБА_8 , висловив останньому пропозицію неправомірної вигоди у розмірі, яку складе половина суми грошових коштів, отриманих в майбутньому від реалізації деревини, яку ОСОБА_6 має намір транспортувати, на що отримав відмову. Одразу після отриманої відмови, ОСОБА_6 , не залишаючи наміри схилити ОСОБА_8 та підлеглих йому працівників до умисної протиправної бездіяльності, вербально висловив ОСОБА_8 пропозицію надати грошові кошти у сумі 5 000 доларів США та зобов`язання припинити систематичну незаконну порубку лісу на території Вінницької області, тим самим висловивши пропозицію неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, на що ОСОБА_8 , діючи під контролем правоохоронних органів, погодився.

20.05.2020 прибувши до попередньо обумовленого місця зустрічі, а саме на територію автозаправної станції «Chipo» по вул. К. Василенка у м. Вінниці, ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_8 , де після нетривалої розмови, усвідомлюючи протиправність своїх дій, продовжуючи реалізовувати свій умисел, знаходячись поблизу належного ОСОБА_8 автомобіля марки «Honda» моделі «CR-V» д.н.з. , поклав до заднього сидіння зазначеного транспортного засобу грошові кошти у сумі 5 000 доларів США, що у відповідності до офіційного курсу валют Національного Банку України станом на 20.05.2020 (1 долар США = 26,51 грн.) еквівалентно 132 550 грн, тим самим надавши неправомірну вигоду особі, яка займає відповідальне становище з метою уникнення встановленої законом відповідальності та безперешкодного транспортування деревени без правовстановлюючих документів.

20.05.2020 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України пропозиція та надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, за невчинення службовою особою, в інтересах того, хто пропонує та надає таку вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади.

У рамках кримінального провадження №42020020000000165 від 15.05.20 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, працівниками УСБУ у Вінницькій області виконувалось доручення прокурора у кримінальному провадженні, зареєстроване за№04/2/4-844вих-20 від 15.05.2020, в ході виконання якого у встановленому законом порядку встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , круглі лісоматеріали дерева різних порід (переважно дуб), незаконно порублені у лісових масивах, захисних та інших лісонасадженнях поблизу смт. Вороновиці Вінницького району Вінницької області, розташовані на земельних ділянках Вороновицької ОТГ та інших землекористувачів, протиправно перевозилися, зберігалися та збувалися суб`єктам господарювання, службовим особам яких було завідомо відомо про їх незаконне походження, зокрема ТОВ«Его» (код ЄДРПОУ 20085205, місцезнаходження: с. Стадниця Вінницького району Вінницької області, провул. Український, 8) - на території земельної ділянки із кадастровим номером 0520687303:02:001:0068 «для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості», площею 3,5103га.

Як зазначає слідчий, на даний час є достатні підстави вважати, що за адресою ТОВ «Его» (код ЄДРПОУ 20085205, місцезнаходження: с. Стадниця Вінницького району Вінницької області, провул. Український, 8) - на території земельної ділянки з кадастровим номером 0520687303:02:001:0068, може знаходитись протиправно порублена ОСОБА_6 лісосировина незаконного походження, знаряддя рубки деревини, а також інші речі та документи, що свідчать про вчинене кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідчий пояснив, що існує необхідність проведення обшуку саме на земельній ділянці, про обшук об`єктів нерухомого майна (склади, ангари тощо) мова не йде.

Вказані обставини підтверджуються протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 21.05.2,020, листом заступника начальника Управління Служби безпеки України у Вінницькій області О. Шуманського №53/8/52-2703нт від 19.05.2020, рапортом.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №209365658 від 19.05.2020 розташовані на вказаній земельній ділянці нежитлові будівлі та споруди загальною площею 4107,9кв.м. за адресою АДРЕСА_1 перебувають у приватній власності ТОВ «Его» (код ЄДРПОУ 20085205, місцезнаходження: с. Стадниця Вінницького району Вінницької області, провул. Український, 8).

В той же час, за інформацією, яка міститься у Державному земельному кадастрі, земельна ділянка кадастровий номер 0520687303:02:001:0068 перебуває у державній власності та знаходиться на території Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що на території земельної ділянки кадастровий номер 0520687303:02:001:0068, яка перебуває у державній власності та знаходиться на території Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, можуть зберігатися протиправно порублена ОСОБА_6 лісосировина незаконного погодження, знаряддя рубки цієї деревини, а також інші речі та документи, що свідчить про вчинене кримінальне правопорушення. Таким чином, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, слідчий суддя вважає клопотання про обшук обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , та слідчим які діють у складі групи сідчих у кримінальному провадженні №42020020000000165 від 15.05.2020, на проведення обшуку на території земельної ділянки кадастровий номер 0520687303:02:001:0068, яка перебуває у державній власності та знаходиться на території Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, з метою відшукання та вилучення протиправно порубленої ОСОБА_6 лісосировини незаконного погодження, знарядь рубки цієї деревини, а також інших речей та документів, що свідчить про вчинене кримінальне правопорушення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: