Постанова
від 30.07.2007 по справі ас4/336-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС4/336-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.07           Справа №АС4/336-07.

За позовом          Білопільського відділення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

До відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірми “Схід 2005”

          

про стягнення          28 914 грн. 99 коп. за рахунок активів

                                                            Суддя Лугова Н.П.

                                                                      

Представники:

від позивача:                    Охріменко Н.Я., №47-0/9/10-с від 10.01.2007р.

від відповідача:                     не з”явився

У судовому засіданні брали участь: помічник судді Третяченко Ю.М.

Суть спору: позивач подав заяву про уточнення позовних вимог  та просить стягнути 28 914 грн. 99 коп. боргу зі сплати податку з доходів фізичних осіб за рахунок активів відповідача.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, оцінивши надані докази,  суд встановив :

Згідно до ст.ст.11, 14 Закону України “Про внесення змін і доповнень до Закону України “Про систему оподаткування” від 18.02.97р. №77/97-ВР, ст.8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” №889-IV від 22.05.2003р. відповідач повинен самостійно обчислювати та перераховувати до бюджету кошти, зокрема податок з доходів фізичних осіб.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.14 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91р. податок на доходи фізичних осіб належить до загальнодержавних податків і зборів (обов”язкових платежів).

У відповідності до п.3 ч.1 ст.9 вищевказаного Закону, платники податків зобов”язані сплачувати належні суми податків і зборів  (обов”язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” №889-IV від 22.05.2003р., податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом.       

21.05.2007р. проведеною невиїзною камеральною перевіркою Сумської МДПІ було встановлено заборгованість відповідача зі сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 28 914 грн. 99 коп., про що складено акт звірки станом на 01.05.2007р.

Станом на 01.06.2007р. за відповідачем рахується борг зі сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі  28 914 грн. 99 коп.

Факт податкової заборгованості в сумі  28 914 грн. 99 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема актом звірки від 01.05.2007р.

Доказів сплати суми боргу відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення.

Відповідно до ст. 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків  можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його  податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню  28 914 грн. 99 коп.    податкового боргу з відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірми “Схід 2005 (Сумська область, Білопільський район, с.Білани, вул.Привокзальна, 5, код 33429928)   на користь Білопільського відділення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Суми, вул.Баумана, 43, код 21104502) 28 914 грн. 99 коп. боргу зі сплати податку з доходів фізичних осіб за рахунок активів відповідача..

3.           Видати виконавчий лист після вступу даної постанови в законну силу.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                          Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови підписано 30.07.2007р.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення30.07.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу894424
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас4/336-07

Постанова від 30.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні