Дата документу 26.05.2020 Справа № 331/2617/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 331/2617/19
Провадження № 11-кп/807/1139/19
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 травня 2020 р. м. Запоріжжя
Суддя судовоїпалати зрозгляду кримінальнихсправ Запорізькогоапеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МП «ПМК» ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2019 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 13 травня 2020 року за касаційною скаргою ТОВ «МП «ПМК» ухвалу Запорізького апеляційного суду від 28 листопада 2019 року про закриття апеляційного провадження щодо ОСОБА_3 скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
25 травня 2020 року вказане кримінальне провадження надійшло до Запорізького апеляційного суду Запорізької та 26 травня 2020 року передано у провадження судді-доповідачу ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 439КПК України після скасування ухвали судом касаційної інстанції суд апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, прихожу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційну скаргу подано належною особою із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.
Апелянт в прохальній частині апеляційній скарги навів також клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, але з огляду на положення ст. 395 КПК України він як особа, яка не повідомлялась про розгляд провадження в суді першої інстанції, вказаний строк не пропустив.
Копії апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 401 КПК України учасникам судового провадження було надіслано 18 жовтня 2019 року під час підготовки до апеляційного розгляду судом у попередньому складі (а.с. 83).
Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст. ст. 398, 439 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МП «ПМК» ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2019 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України.
Надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження для надання заперечень у строк до 26 червня 2020 року на апеляційну скаргу, копію якої було направлено Запорізьким апеляційним судом учасникам провадження 18 жовтня 2020 року, а також інформацію про їхні права та обов`язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_1
Суд | Запорізький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2020 |
Оприлюднено | 08.02.2023 |
Номер документу | 89444740 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері господарської діяльності Фіктивне підприємництво |
Кримінальне
Запорізький апеляційний суд
Рассуждай В. Я.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Луганський Юрій Миколайович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Луганський Юрій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні