Справа № 2-а-803 5/2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2008 року м.Чернігі в
Чернігівський окружний ад міністративний суд в складі:
головуючого судді - Добрянс ького В.В.
розглянувши у письмовому провадженні адміністративн у справу за позовом прокурор а Сосницького району в інтер есах УПСЗН Сосницької районн ої державної адміністрації д о ОСОБА_1 про стягнення на дміру виплаченої суми допомо ги по догляду за дитиною до 3-х років -
встановив:
У листопаді 2008 року позивач звернувся до суду з позовом п ро стягнення з ОСОБА_1 над міру виплаченої суми допомог и по догляду за дитиною до 3-х р оків у сумі 363, 27 грн. Позов обґру нтовано тим, що внаслідок при ховування відомостей, що впл ивають на виплату державної допомоги відповідач незакон но отримав державні кошти у с умі 663, 27 грн.
Розглянувши подані докуме нти і матеріали, всебічно і по вно з'ясувавши всі фактичні о бставини, на яких ґрунтуєтьс я позов, об'єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, суд вв ажає, що позов підлягає задов оленню з наступних підстав.
Встановлено, що 26.01.2006 року від повідач звернувся до УПСЗН С осницької РДА за призначення м допомоги по догляду за дити ною до 3-х років на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно проток олу відповідачу була признач ена допомога по догляду за ди тиною до 3-х років на період з 26. 01.2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с .7).
Згідно вимог ст..22 Закону Укр аїни «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі д ержавної допомоги зобов'язан і повідомляти органи, що приз начають і здійснюють виплату допомоги про зміну всіх обст авин, що впливають на виплату допомоги.
15 березня 2007 року відповідач був прийнятий на роботу підс обним робітником ТОВ «БМД тр ейд», але про своє працевлашт ування він не повідомив УПСЗ Н Сосницької РДА та продовжу вав отримувати допомогу по д огляду за дитиною до 3-х років. 05.10.2007 року розпорядженням нача льника УПСЗН Сосницької РДА виплата допомоги була призуп инена у зв'язку з виходом відп овідача на роботу з 15.03.2007 року (а .с. 14.) Внаслідок чого за період з 15.03.2007 року по 30.09.2007 року відповід ачу були надмірно виплачені кошти в сумі 663, 27 грн.
Позивач неодноразово звер тався до відповідача з пропо зицією добровільно повернут и суму надмірно виплачених к оштів, однак відповідач спла тив лише 300 грн.
На даний час за відповідач ем рахується переплата у сум і 363, 27 грн.
Відповідно до ст.22 Закону У країни «Про державну допомог у сім'ям з дітьми» суми держав ної допомоги , виплачені надм іру внаслідок зловживань з б оку громадян (у результаті по дання документів із свідомо неправдивими відомостями, не подання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування о бставин, що впливають на випл ату державної допомоги) стяг уються згідно з законом.
Статтею 60 КАС України перед бачено право прокурора зверт атися до адміністративного с уду з позовами про захист пра в, свобод та інтересів інших о сіб і брати участь у цих справ ах.
За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, ст.22 Закону Ук раїни «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» , суд
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (прож иваючого Чернігівська облас ть. Сосницький район с.Спаськ е) на користь управління прац і та соціального захисту нас елення Сосницької районної д ержавної адміністрації 363, 27 гр н. надміру виплаченої суми до помоги по догляду за дитиною до 3-х років та перерахувати н а р/р 35416020000713 банк: ГУДКУ в Чернігі вській області, МФО 853592, код 03196143.
Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду че рез суд першої інстанції, яки й ухвалив постанову.
Заява про апеляційне оскар ження подається протягом 10 дн ів з дня проголошення постан ови.
Апеляційна скарга подаєть ся протягом 20 днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження. Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження.
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2008 |
Оприлюднено | 05.11.2010 |
Номер документу | 8944833 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Добрянський В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні