Рішення
від 25.05.2020 по справі 643/15079/19
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/15079/19

Провадження № 2/643/976/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

25.05.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мельникової І.Д.,

за участю секретаря - Петрової О.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль до Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту судового рішення, що потребує значного часу в обґрунтування доводів сторін, оголосити вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішенні виготовити протягом десяти днів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль - задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія (ЄДРПОУ 24125686), ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль (ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за кредитним договором №015/0076/340173 від 08.02.2017 у розмірі 374113,41 грн.

Стягнути в рівних частках з Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія (ЄДРПОУ 24125686), ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль (ЄДРПОУ 14305909) судовий збір у розмірі 5611,70 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д. Мельникова

Дата ухвалення рішення25.05.2020
Оприлюднено27.05.2020
Номер документу89448893
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості

Судовий реєстр по справі —643/15079/19

Ухвала від 15.08.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 28.04.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 25.01.2022

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Мельникова І. Д.

Ухвала від 16.12.2021

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Мельникова І. Д.

Ухвала від 20.10.2021

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Мельникова І. Д.

Ухвала від 07.09.2021

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Мельникова І. Д.

Ухвала від 27.05.2021

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Мельникова І. Д.

Ухвала від 26.03.2021

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Мельникова І. Д.

Рішення від 25.05.2020

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Мельникова І. Д.

Рішення від 25.05.2020

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Мельникова І. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні